EE.UU. contradice a Ucrania: misil lanzado en Dnipró no es intercontinental, es de alcance medio
Ataque en Dnipró: Ucrania denuncia misil ICBM ruso, pero EE.UU. asegura que fue uno de alcance medio, generando dudas sobre la escalada nuclear en el conflicto.
KIEV, Ucrania.- En el contexto de la guerra en Ucrania, un nuevo episodio de incertidumbre ha puesto los reflectores sobre el tipo de armamento utilizado en el reciente ataque a Dnipró.
Ver nota:
Vladimir Putin lanza misil intercontinental a Ucrania y esto debes saber
Mientras que Ucrania señala que se trató de un misil balístico intercontinental (ICBM), Estados Unidos descarta esta afirmación, asegurando que el arma usada fue un misil balístico de alcance medio (MRBM).
¿Qué alcance tienen los misiles balísticos?
Fuentes del gobierno estadounidense explicaron que el misil identificado tiene un alcance máximo de entre 1,000 y 3,000 kilómetros, una capacidad considerablemente menor que la de los ICBM, diseñados para portar armas nucleares y con rangos superiores a 5,500 kilómetros. Este detalle no es menor, ya que implica diferentes niveles de amenaza en el conflicto.
Ucrania, por su parte, mantiene su postura. A través de sus plataformas oficiales, el Centro de Comunicaciones de las Fuerzas Armadas afirmó categóricamente que se trató de un ICBM. La declaración causó revuelo, especialmente después de que países como Francia condenaran el acto, calificándolo como un hecho de 'grave envergadura'.
¿Cómo afecta el conflicto las narrativas entre Ucrania y EE.UU.?
El desacuerdo entre las versiones de Ucrania y EE.UU. refleja la complejidad de un conflicto donde las narrativas a menudo se convierten en armas. Aunque Estados Unidos evitó comentar directamente sobre la discrepancia, una funcionaria indicó que la administración de Biden ha mantenido informados a Ucrania y a sus aliados sobre los posibles usos de misiles de alcance medio por parte de Rusia.
El ataque también ha revivido temores sobre el uso de armamento nuclear. Los misiles balísticos intercontinentales, por su diseño, suelen estar vinculados a capacidades nucleares, lo que añade un componente especialmente alarmante al conflicto.
Ver nota:
Embajadas de EEUU, España, Italia y Grecia en Ucrania cierran ante posible bombardeo de Rusia
¿Los ATACMS de Ucrania provocaron cambios en Rusia?
En paralelo, la autorización reciente de Joe Biden para que Ucrania utilice misiles tácticos ATACMS de largo alcance marca una escalada significativa. Esta decisión, según expertos, podría haber motivado a Rusia a modificar su doctrina militar, contemplando ahora el uso de armas nucleares en caso de ataques convencionales que amenacen su soberanía.
El Kremlin, por el momento, ha optado por el silencio. La ausencia de una declaración oficial sobre el tipo de misil empleado sólo incrementa las especulaciones en torno al incidente.
¿Puede este incidente escalar hacia un conflicto nuclear?
La comunidad internacional observa con preocupación cómo este nuevo episodio podría redefinir los límites del conflicto. A medida que las acusaciones y versiones encontradas dominan el panorama, la amenaza de una escalada nuclear no puede ser descartada.
En este entorno de creciente incertidumbre, las diferencias en las versiones subrayan la importancia de la cooperación y el intercambio de información entre los aliados occidentales para mantener una estrategia unificada frente a las acciones de Rusia.
Ver nota:
EEUU responde a nuevo uso de armas nucleares rusas y Rusia a bombardeo de Ucrania
Mientras tanto, los civiles en Ucrania continúan siendo los más afectados por una guerra que parece estar lejos de llegar a su fin. Con cada nuevo ataque, la necesidad de una solución diplomática se vuelve cada vez más urgente, aunque las tensiones actuales sugieren que esa meta aún está distante.