Marina del Pilar señaló que confía en la Fiscalía, luego de que el exdirector de la Policía Municipal de Mexicali no fuera vinculado a proceso.
Tras la detención de Pedro Ariel “N”, exdirector de la Policía Municipal de Mexicali, por el delito de desaparición forzada, se informó que, después de una audiencia de más de 24 horas, un juez determinó que no había elementos suficientes para vincularlo a proceso.
Ante esto, la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila Olmeda, respaldó a la titular de la Fiscalía General del Estado (FGE) María Elena Andrade luego de que Pedro Ariel "N"acusara que la investigación en su contra podría estar relacionada con un asunto personal.
Te puede interesar:
Durante entrevista a medios, la mandataria respaldó el trabajo de titular de la FGE y rechazó que la institución esté siendo utilizada para atender asuntos personales.
Estas declaraciones se dieron después de que Pedro Ariel “N” señalara durante la audiencia que la investigación en su contra podría estar relacionada con un conflicto personal con la fiscal, que, según dijo, comenzó años atrás.
Ante estos señalamientos, la gobernadora sostuvo que confía en el trabajo de la fiscal del estado y descartó que la fiscalía esté utilizando sus funciones para actuar en contra del exdirector de la Policía Municipal.
También dijo que respeta la decisión del juez de control Fernando Serrano, quien determinó que no había pruebas suficientes para vincular a proceso al exdirector de la Policía Municipal y al excomandante Luis Alfonso “N”.
De acuerdo con las declaraciones difundidas después de la audiencia, la gobernadora señaló que corresponde a la fiscalía revisar qué acciones legales puede tomar y, en caso de ser necesario, presentar los recursos que permita la ley.
Agregó que las investigaciones deben continuar conforme a la ley y que las víctimas deben seguir recibiendo atención, la decisión de dejar en libertad al exdirector de la Policía Municipal y al excomandante no fue tomada por la gobernadora.
Asimismo, que la resolución correspondió al juez de control, quien revisó durante la audiencia las pruebas y argumentos presentados por la fiscalía y la defensa.
Te puede interesar:
De acuerdo con información publicada por el periodista Cristian Torres, de Semanario Zeta, la audiencia se prolongó durante más de 24 horas antes de que el juez emitiera su resolución.
El exdirector de la Policía Municipal de Mexicali y Luis Alfonso “N” fueron señalados por los delitos de desaparición forzada, robo de vehículo y asociación delictuosa.
Durante la audiencia, la defensa cuestionó las pruebas presentadas por la Fiscalía y señaló inconsistencias en algunos testimonios y documentos.
Entre los argumentos expuestos estuvo que algunas declaraciones no contaban con las firmas correspondientes y que no había señalamientos claros que relacionaran directamente a ambos detenidos con los hechos investigados.
El exdirector de la Policía Municipal negó estar relacionado con los delitos que se le imputaban y sostuvo que la carpeta de investigación no contenía pruebas suficientes para demostrar su participación. También señaló que consideraba que la investigación tenía un origen personal relacionado con María Elena Andrade.
Durante su intervención, habló sobre su trayectoria en la función pública y afirmó que, mientras estuvo al frente de la Policía Municipal, acompañó a colectivos de búsqueda de personas desaparecidas. Según lo publicado por el Semanario Zeta, la fiscalía sostuvo una postura distinta durante la audiencia.
La agente del Ministerio Público Ariana García Ceseña argumentó que, debido a la experiencia del exfuncionario dentro de las corporaciones de seguridad, resultaba difícil considerar que desconociera determinados elementos relacionados con las actividades investigadas.
Después de revisar los argumentos de ambas partes, el juez Fernando Serrano determinó que no había elementos suficientes para vincular a proceso al exdirector de la Policía Municipal y a Luis Alfonso “N”. El juez también señaló que las pruebas no podían basarse únicamente en rumores institucionales, por lo que ambos quedaron en libertad.
Los dos detenidos son investigados por su presunta participación en la desaparición de dos jóvenes ocurrida en 2022 en el bar Shots, ubicado en Mexicali.
La resolución contrasta con la información difundida inicialmente por la Fiscalía General del Estado, que había confirmado su detención y señalado que ambos serían investigados por su posible participación en estos hechos.
Te puede interesar:
La resolución también incluyó a otros tres agentes señalados por los mismos hechos. A diferencia del exdirector de la Policía Municipal y de Luis Alfonso “N”, Juan Carlos “N”, Eduardo “N” y Kevin “N” sí fueron vinculados a proceso por los delitos de desaparición forzada, robo de vehículo y asociación delictuosa.
Durante la audiencia, los tres agentes negaron estar relacionados con los delitos y señalaron que no había pruebas claras, como fotografías o videos, que demostraran su participación.
De esta forma, el juez tomó decisiones distintas para las cinco personas señaladas dentro de la misma investigación, el exdirector de la Policía Municipal y Luis Alfonso “N” quedaron en libertad por falta de elementos suficientes.
En cuando a los otros tres agentes deberán continuar su proceso penal por los delitos que se les imputan; además, caso está relacionado con hechos ocurridos el 3 de enero de 2023, de acuerdo con la información expuesta durante la audiencia.
Tras la resolución, la FGE aún puede analizar las acciones legales que correspondan; por su parte, la gobernadora dijo que respeta la decisión del juez y respaldó el trabajo de la titular de la fiscalía.
El caso ocurre mientras Baja California enfrenta otras investigaciones contra exfuncionarios; entre ellas se encuentra la detención del exgobernador Ernesto “N”, señalado por su presunta participación en una red dedicada al traslado de millones de litros de combustible desde Texas.
