Resumen y análisis automáticos realizados con Inteligencia Artificial
Tiempo de lectura:
—
¿Fue útil este resumen?
Este resumen y su análisis fueron generados con apoyo de Inteligencia
Artificial.
Aunque buscamos ofrecer claridad y precisión, pueden existir errores, omisiones
o
interpretaciones inexactas. Úsalo como guía rápida y consulta
la
nota completa para obtener el contexto completo.
¿Por qué aplazaron otra vez la audiencia contra el padre de Vicente en Mexicali?
De acuerdo con información de Canal 66, con reportes de Tere Mejía y Miguel Almaraz y del periodista Arath Castillo deSemanario ZETA, la diligencia fue diferida por séptima ocasión.
Esto debido a una serie de presuntas irregularidades planteadas durante la audiencia, ya que el caso es independiente de la investigación por la muerte del niño, aunque ambos procesos continúan abiertos.
La audiencia intermedia contra Juan Carlos "N", padre de Vicente, estaba programada para realizarse este martes 21 de julio; sin embargo, nuevamente fue pospuesta y ahora se reanudará el 14 de septiembre de 2026.
El Canal 66 informó que la audiencia comenzó con la intervención del abogado defensor de Juan Carlos, quien solicitó que se designara a otro agente del Ministerio Público para llevar el caso de violencia familiar.
La defensa argumentó que el mismo agente participa en la investigación relacionada con la muerte de su hijo, por lo que consideró que existía un posible conflicto de interés.
Explicó que en el expediente por violencia familiar la presunta víctima es Roxana "N" y el imputado es Juan Carlos, mientras que en el proceso por la muerte del menor la situación es distinta.
Además, el abogado señaló que no se habían realizado correctamente algunas notificaciones relacionadas con las audiencias anteriores.
La fiscalía aceptó que otro Ministerio Público asumiera el caso; no obstante, la representante legal de la mujer pidió a la jueza Marisela López que únicamente decretara un receso para evitar un nuevo aplazamiento, ya que el proceso ha sido diferido en siete ocasiones.
La jueza rechazó esa petición y determinó posponer nuevamente la audiencia, durante la diligencia estuvieron presentes familiares de ambas partes.
Al finalizar, integrantes de la familia de Roxana expresaron su confianza en que el proceso continúe conforme a derecho y que el caso avance.
De acuerdo con Semanario ZETA, Francisco Javier Ramírez, padre de Roxana, aseguró que existen pruebas que respaldan las denuncias de violencia familiar presentadas por su hija.
"Hay dictámenes médicos de la fiscalía, dictámenes psicológicos de la fiscalía en donde se demuestra, no nomás en una, en dos carpetas las agresiones a las que fue sujeta mi hija", declaró.
Por su parte, Juan Carlos negó las acusaciones y sostuvo que existen testimonios falsos dentro de la carpeta de investigación relacionada con la denuncia presentada por su expareja.
De acuerdo con la fiscal general de Baja California, María Elena Andrade Ramírez, una carpeta fue iniciada en 2023 y otra en 2024.
Según explicó la fiscal, una de esas investigaciones ya fue judicializada, por lo que Juan Carlos fue vinculado a proceso y actualmente enfrenta ese procedimiento en libertad. La segunda carpeta continúa en etapa de investigación.
Las autoridades han aclarado que ambos expedientes son independientes del proceso penal que enfrenta Roxana por la muerte del niño.
Durante la audiencia de vinculación a proceso contra la madre de Vicente, la defensa sostuvo que ella vivía en un entorno de presunta violencia familiar.
Para respaldar ese argumento presentó peritajes psicológicos y testimonios que señalaban que la mujer padecía ansiedad, depresión y otros problemas emocionales.
Posteriormente, la fiscal María Elena Andrade confirmó públicamente que sí existen las carpetas de investigación por violencia familiar contra Juan Carlos.
Aunque también precisó que no se encontraron elementos que demostraran una alteración mental relacionada directamente con los hechos ocurridos el día de la muerte del menor.
En contraste, durante ese mismo proceso la fiscalía presentó mensajes que, presuntamente, fueron enviados por Roxana al padre del niño y que forman parte de la investigación.
Juan Carlos también ha señalado públicamente que las denuncias de violencia fueron utilizadas para impedirle convivir con su hijo.
Incluso, tras la muerte del menor, comenzó a promover una propuesta conocida como "Ley Vicente", con la que busca modificar la forma en que se otorgan las custodias provisionales durante conflictos familiares.
¿Cómo ocurrió la muerte del pequeñoVicente en Mexicali?
Vicente, de tres años, murió el 2 de mayo de 2026 después de permanecer durante varias horas dentro de un vehículo estacionado afuera de su casa, en el fraccionamiento La Rioja, en Mexicali.
Durante la audiencia de vinculación a proceso de Roxana "N", la Fiscalía presentó 25 datos de prueba para reconstruir lo ocurrido.
Según la investigación, todo comenzó la noche del 1 de mayo, cuando madre e hijo regresaron de una reunión familiar realizada en el fraccionamiento Verona.
Al llegar al domicilio, el niño permaneció dormido en su silla de seguridad, dentro del asiento trasero del automóvil.
La Fiscalía sostiene que Roxana entró a la vivienda con la intención de encender el boiler para bañar al menor. Sin embargo, después se bañó sola, entró a su habitación y se quedó dormida. Durante el cateo al domicilio, los investigadores localizaron:
Latas de cerveza y botellas de vino vacías
Bebidas alcohólicas
Restos de medicamentos controlados, entre ellos clonazepam
Además, los registros obtenidos por la Fiscalía indican que la mujer permaneció activa durante la madrugada utilizando aplicaciones como WhatsApp y TikTok.
Su última actividad quedó registrada alrededor de las 5:00 de la mañana, mientras el menor seguía dentro del vehículo. Los peritajes establecieron que la temperatura al interior del automóvil superó los 45 grados centígrados.
La necropsia concluyó que Vicente murió por un golpe de calor severo y que también presentaba quemaduras de primer grado provocadas por la exposición prolongada a las altas temperaturas dentro del automóvil.
Roxana fue detenida el mismo 2 de mayo, después de llamar al número de emergencias al descubrir que el niño ya no respondía.
Actualmente enfrenta un proceso por homicidio por comisión por omisión con dolo eventual y permanece bajo prisión preventiva mientras continúan las investigaciones.