Víctor Castro afirma que no permitirá privatización de playas; caso de El Sargento reaviva exigencias
Ambientalistas exhiben nuevas invasiones a la Zona Federal Marítimo terrestre.
Ambientalistas reclaman que continúe la protección del patrimonio natural de Baja California Sur.Foto: Rocío Casas / POSTA Baja California Sur | Los supercívicos / X.
Resumen y análisis automáticos realizados con Inteligencia Artificial
Tiempo de lectura:
—
¿Fue útil este resumen?
Este resumen y su análisis fueron generados con apoyo de Inteligencia
Artificial.
Aunque buscamos ofrecer claridad y precisión, pueden existir errores, omisiones
o
interpretaciones inexactas. Úsalo como guía rápida y consulta
la
nota completa para obtener el contexto completo.
Desarrollado por SACS
IA
Mientras el gobernador del estado, Víctor Castro Cosío asegura que en Baja California Sur no se permitirá la privatización de playas ni la autorización de obras que dañen el medio ambiente, colectivos y activistas advierten que en la práctica las invasiones a la zona federal continúan avanzando.
¿Qué dice el gobernador sobre la privatización de playas y obras que dañan el medio ambiente?
El gobernador del estado aseguró que su administración no permitirá la privatización de playas, ni autorizará construcciones que pongan en riesgo el patrimonio ambiental del estado.
Señaló que el Gobierno de Baja California Sur no ha promovido ninguna reforma que facilite la venta u ocupación indebida de la costa, y reiteró que defenderá el libre acceso a todas las playas del estado.
Colectivos denuncian invasión en El Sargento y exigen demolición pendiente desde 2018
Mientras el gobernador sostiene que no permitirá afectaciones a la franja costera, colectivos ambientales reactivaron denuncias por la invasión de la ZOFEMAT en El Sargento, donde una construcción continuó avanzando pese a sanciones y una orden de demolición emitida por Profepa desde 2018.
Supercívicos y Metiches por la Naturaleza documentaron una propiedad levantada a tan solo “3 o 4 metros del mar”, incumpliendo los 20 metros libres establecidos por la normativa federal.
En videos recientes, exhibieron sellos de clausura colocados por Profepa y Semarnat, pero señalaron que la clausura no frenó la obra.
Foto: El Excelsior.
Los activistas exigen que se ejecute la demolición ordenada hace 7 años, luego de que Profepa determinó que las edificaciones carecían de autorización ambiental y de título de concesión para ocupar la zona federal.
Pese a ello, la propiedad concluyó su construcción y llegó a anunciarse públicamente en plataformas como Booking bajo el nombre “Casa Termales”, donde usuarios ya han dejado advertencias sobre su situación irregular.
“¿De qué sirve clausurar si esta gente tiene dinero? Ahora viene la demolida”, reclamaron los activistas en su más reciente recorrido.
Solo en el municipio de La Paz, reportes ciudadanos señalan más de 96 accesos cerrados durante 2025 y más de 50 kilómetros de costa donde el paso ha sido obstaculizado por particulares o desarrollos turísticos.
Esta situación ha motivado operativos municipales para liberar accesos y revisar concesiones otorgadas en años anteriores.
A pesar de estos esfuerzos, colectivos advierten que la ocupación ilegal de la ZOFEMAT continúa mientras no se ejecuten sanciones firmes, particularmente en casos como el de El Sargento, donde una orden de demolición emitida desde 2018 sigue sin cumplirse.