El propietario del vehículo involucrado dio su versión en un video compartido por el Secretario General de Los Cabos; reconoció que fue un error retirar al animal de esa manera.
El propietario del vehículo relacionado con el caso del perro arrastrado en La Ballena dio su versión de los hechos y explicó qué ocurrió antes de que las imágenes comenzaran a circular en redes sociales y generaran indignación en Los Cabos.
El testimonio fue compartido en video por el secretario general del Ayuntamiento de Los Cabos, Alberto Rentería, y está acompañado por imágenes de cámaras de seguridad de la vivienda. En la grabación, el hombre reconoce que la forma en que retiraron al animal fue un error, pero sostiene que el perro ya se encontraba muerto.
La versión coincide con lo informado previamente por la Dirección de Juzgados Cívicos, que tras revisar material de videovigilancia y testimonios vecinales descartó que la muerte del animal fuera provocada por el arrastre.
Te puede interesar:
En su testimonio, el hombre explicó que la familia comenzó a percibir un olor intenso en el exterior de la vivienda, pero inicialmente no lograron identificar de dónde provenía debido a que había vehículos estacionados en el lugar.
Fue después de retirar una de las unidades cuando, según relató, descubrieron al animal debajo y se percataron de que ya estaba muerto.
“Nos percatamos que la perrita estaba muerta por unos olores muy fuertes”, explicó.
De acuerdo con su relato, inicialmente uno de sus hijos movió al animal hacia el exterior con la intención de posteriormente colocarlo en una bolsa. Sin embargo, señaló que en ese momento no había una persona que pudiera encargarse de retirarlo.
Te puede interesar:
El propietario señaló que al regresar de trabajar alrededor de las 6:30 de la tarde pidieron a un primo que se encargara de retirar al animal.
Según explicó, debido al estado en el que se encontraba y al fuerte olor, no pudieron cargarlo para subirlo al vehículo, por lo que el hombre decidió amarrarlo y trasladarlo hacia otro sitio.
Fue durante ese momento cuando una persona grabó las imágenes que posteriormente fueron difundidas en redes sociales.
“Era tan intenso el olor del animal que en ese momento no pensábamos qué es lo que podíamos hacer, simplemente quitar el olor de ahí, de enfrente de nuestra propiedad”, relató.
El propietario reconoció que la decisión de retirar al perro de esa manera fue equivocada.
“Nuestro error fue haberlo tirado de esa manera, pero era el desespero de la peste”, señaló durante la entrevista.
Te puede interesar:
El hombre aseguró que el animal no pertenecía a su familia y afirmó que se trataba de uno de los perros que deambulan por la zona.
En su versión, sostuvo que el animal había sido atropellado y posteriormente se refugió en las inmediaciones de su vivienda, donde finalmente murió.
Foto: Ayuntamiento de Los Cabos
Te puede interesar:
La Dirección de Juzgados Cívicos realizó verificaciones durante los días 10 y 11 de agosto y localizó tanto a la persona como al vehículo relacionados con las imágenes difundidas en redes sociales.
Las autoridades revisaron grabaciones de videovigilancia proporcionadas voluntariamente y recabaron testimonios vecinales. A partir de estos elementos determinaron que el cuerpo del perro permanecía en la vía pública desde el 8 de agosto y descartaron que su muerte hubiera sido provocada por el arrastre.
El caso fue turnado a la Coordinación Municipal Pro Animal y se dará vista a la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) para que determine lo conducente.
Tras lo ocurrido, el propietario pidió a la ciudadanía no emitir conclusiones sin conocer el contexto completo y reconoció que desconocían cuál era el procedimiento adecuado para reportar y retirar un animal muerto.
Por su parte, Juzgados Cívicos exhortó a la población a reportar estos casos ante las instancias municipales correspondientes para aplicar el protocolo de disposición sanitaria y evitar incurrir en faltas cívicas.
