Sobre este caso, la Fiscalía de CDMX ya suma detenciones vinculadas a proceso, así como nuevas órdenes de aprehensión.
El caso de MetaXchange ha dado un nuevo giro tras el procesamiento de Nazaret “N”, señalada por su presunta participación en un fraude que habría afectado a más de 120 personas.
De acuerdo con las autoridades, este esquema generó pérdidas económicas significativas entre los involucrados, lo que ha puesto el foco en los riesgos de este tipo de operaciones. Aquí te contamos lo que se sabe hasta ahora sobre este proceso y sus implicaciones.
Te puede interesar....
La Fiscalía General de Justicia de la CDMX informó este 24 de abril de 2026 sobre avances en las investigaciones relacionadas con MetaXchange, que incluyen nuevas acciones legales contra personas presuntamente involucradas en el fraude.
Entre el 17 y el 23 de abril fue detenida Nazaret “N”; posteriormente, el 21 de abril se cumplimentó una orden de aprehensión contra Patrik “N” y, un día después, el 22 de abril, contra Mariana “N”.
De acuerdo con las autoridades, los tres imputados no sólo están vinculados a este caso, sino que también enfrentan otros procesos penales por hechos similares.
Respecto a su situación jurídica, Patrik “N” ya se encontraba en prisión preventiva tras haber sido vinculado a proceso, mientras que Mariana “N” llevaba su proceso en libertad bajo medidas cautelares.
En este contexto, un juez estableció un plazo de tres meses para el cierre de la investigación complementaria.
Nazaret N, Patrik N y Mariana N detenidos por presunto fraude. Foto: @FiscaliaCDMX
La Fiscalía capitalina detalló que hasta ahora se han presentado 120 denuncias y que el daño económico estimado supera los 150 millones de pesos, derivado de un esquema de captación fraudulenta considerado de alto impacto.
Te puede interesar....
De acuerdo con las indagatorias de la Fiscalía de CDMX, la empresa MetaXchange operaba mediante la captación de recursos con promesas de rendimientos de hasta 15% mensual, utilizando contratos, oficinas y cuentas bancarias para aparentar legalidad.
En esta estructura piramidal, Nazaret “N” fue identificada como pieza clave en la dirección del esquema; Patrik “N” se encargaba de la administración de recursos y cuentas, mientras que Mariana “N” llevaba la relación con inversionistas y el seguimiento de sus casos.
Las investigaciones señalan que, en una primera etapa, algunas víctimas recibieron pagos que generaron confianza; sin embargo, después las retribuciones se suspendieron sin devolución del capital.
Los análisis financieros determinaron que los pagos no provenían de inversiones reales, sino del dinero de nuevos participantes, confirmando un modelo tipo Ponzi.
Con base en este patrón, la Fiscalía ha registrado más de 120 denuncias y un daño superior a los 150 millones de pesos, lo que evidencia una operación sostenida en el tiempo.
Te puede interesar....
