2 millones cuatrocientos seis mil pesos costaron las bolas decorativas de Calz. México, Xochimilco: qué Circe Camacho invirtió durante el mundial en México.
La instalación de bolas decorativas en una de las avenidas de Xochimilco generó cuestionamientos entre habitantes de la alcaldía luego de que se diera a conocer el costo de estas estructuras. El dato fue obtenido mediante una solicitud realizada a través de la Plataforma Nacional de Transparencia.
Circe Camacho deberá rendir cuentas a las xochimilcas
Según la respuesta atribuida a la alcaldía, cada una de las piezas tuvo un costo de 7 mil 550 pesos sin IVA. Al agregar el impuesto, el precio por unidad habría ascendido a 8,758 pesos.
El señalamiento tomó relevancia debido a la cantidad de estructuras colocadas en la vialidad. De acuerdo con el contenido difundido, se contabilizaron 295 bolas
Con base en las cifras expuestas en el video, el cálculo considera 295 estructuras con un precio individual de 8 mil 758 pesos, ya con IVA incluido; el resultado es de 2 millones 583 mil 610 pesos.
Sería necesario revisar directamente el documento entregado por la alcaldía y el contrato correspondiente, además de confirmar si las 295 estructuras tuvieron exactamente el mismo precio y si existen otros conceptos incluidos o excluidos del presupuesto.
Además, sumarle la mano de obra por instalación y la pintura que posteriormente usaron para “maquillar las bolas” después del evento del Mundial en México.
La polémica no se limita al costo de cada estructura, sino que también cuestiona el destino de los recursos públicos. ¿Por qué se destinaron dos millones de pesos a elementos decorativos cuando en Xochimilco persisten diversas necesidades y problemáticas?
Este presupuesto podría haberse utilizado en obras, mantenimiento u otras acciones prioritarias para los habitantes de la alcaldía. La discusión también abarca el presupuesto disponible para las demarcaciones de la Ciudad de México y las decisiones de las autoridades en la distribución de los recursos.
Sin embargo, que una administración tenga necesidades pendientes no implica necesariamente que el gasto en la decoración sea regular. Para determinarlo, se requiere conocer el procedimiento de contratación, el origen de los recursos, el concepto presupuestal y las condiciones del contrato.
Te puede interesar:
No se ha enviado ningún mensaje para justificar este gasto ni explicar por qué se destinaron recursos a estructuras decorativas.
Te puede interesar:
La crítica no es que Xochimilco no pueda invertir en su imagen, sino en conocer qué prioridades se ponen por encima de las necesidades de sus habitantes. Con la constante falta de presupuesto, cada peso público debe estar acompañado de transparencia, justificación y resultados visibles.
El tema es importante porque la información surgió de una solicitud de transparencia. Más allá de la política, el caso destaca la necesidad de que las autoridades expliquen claramente cuánto dinero se gastó en el proyecto.
La principal pregunta para los habitantes de Xochimilco es: ¿por qué se destinó una cantidad millonaria a estas estructuras y cuáles fueron los criterios para priorizar este gasto?
Mientras Circe Camacho Bastida no explique públicamente por qué se hizo este gasto, las dudas crecerán. El dinero no sale de la bolsa de la alcaldía: sale de los recursos públicos. Los vecinos tienen derecho a saber cuánto se gastó, quién lo recibió, bajo qué contrato y, sobre todo, qué beneficio concreto obtuvo Xochimilco.
Te puede interesar:
