El contraste en las urnas: Así votó la CDMX en 2024 y su poco interés por las Elecciones Judiciales
La CDMX mostró alta participación en 2024, pero solo un 13% de interés en la histórica elección del Poder Judicial. ¿Qué revela esto?
La CDMX, motor político y social del país, es un termómetro clave de la participación ciudadana si se habla de materia electoral y de votaciones. Las elecciones de 2024, que incluyeron la crucial renovación de la Presidencia, la Jefatura de Gobierno y todos los cargos locales, vieron a la capital movilizarse con cifras notables.
Sin embargo, la primera elección popular de los miembros del Poder Judicial, celebrada el 1 de junio de 2025, reveló un escenario de participación radicalmente distinto, dejando ver un profundo contraste en el interés ciudadano.
Te puede interesar....
¿Cómo fue la última votación en CDMX comparada con la elección del Poder Judicial?
Las elecciones del 2 de junio de 2024 fueron un claro ejemplo de la vitalidad democrática en CDMX, un contraste claro en comparación con las recientes elecciones del Poder Judicial (que por cierto, si aún no sabes como van los resultados, aquí puedes consultarlos).
El año pasado la capital se volcó a las urnas para elegir a la Presidenta de la República, la Jefa de Gobierno, diputados federales y locales, y alcaldes, registrando una alta participación. Para la elección de la Jefatura de Gobierno, la participación ciudadana en la CDMX alcanzó un robusto 69.5%.
Esto significa que casi siete de cada diez capitalinos con derecho a voto acudieron a ejercer su sufragio, una cifra que refleja un alto interés en la definición de sus representantes políticos.
Algunas alcaldías destacaron por su excepcional afluencia. Benito Juárez se coronó como la de mayor participación porcentual, con un impresionante 76.95% de su lista nominal acudiendo a votar, sumando 271,411 votantes.
Le siguieron de cerca Coyoacán y Miguel Hidalgo, ambas con un 73.28%, aportando 416,753 y 226,502 votantes respectivamente.
Estas cifras, a menudo asociadas con factores socioeconómicos y una intensa competencia electoral, demuestran que la movilización en las urnas por cargos políticos tradicionales sigue siendo una constante en ciertas zonas de la ciudad.
Te puede interesar....
¿Qué alcaldía generó más votos en CDMX en comparación con la elección del Poder Judicial?
Si bien las alcaldías mencionadas lideraron en porcentaje de participación, el panorama cambia al observar el volumen total de votos emitidos.
Aquí, las demarcaciones con mayor población demuestran su peso indiscutible en el resultado electoral de la capital. Iztapalapa, la alcaldía más poblada de la CDMX, aunque con un porcentaje de participación del 66.34%, movilizó a un impresionante 1,011,672 votantes.
Esto la convierte en la demarcación que aportó la mayor cantidad de sufragios en la elección. Le siguió Gustavo A. Madero, con un 69.52% de participación y un total de 734,022 votantes.
Estos datos subrayan la importancia estratégica de estas alcaldías y que A pesar de que su proporción de votantes sobre la lista nominal pueda ser ligeramente inferior a la de otras zonas.
El Silencio de las urnas: La Elección del Poder Judicial y el desinterés ciudadano
El 1 de junio de 2025, la CDMX y el resto del país fueron testigos de un evento histórico: la elección por voto popular de jueces, magistrados y ministros que conforman el Poder Judicial. Sin embargo, la resonancia de esta cita en las urnas fue mínima en comparación con las elecciones de 2024.
La participación ciudadana a nivel nacional en estas elecciones del Poder Judicial se situó entre un bajo 12.57% y el 13.32%, según reportes del INE.
Aunque no se ha desglosado un porcentaje específico solo para la Ciudad de México, la tendencia nacional de una afluencia significativamente reducida es un reflejo de lo ocurrido en la capital.
Este drástico contraste con el 69.5% de participación de 2024 revela un patrón preocupante: mientras los ciudadanos de la CDMX se movilizan con fuerza para elegir a sus representantes políticos, el interés en la conformación del Poder Judicial, una rama esencial del Estado, parece ser mucho menor.
Este fenómeno podría deberse a la novedad del proceso, un menor conocimiento sobre las funciones de los cargos judiciales, una percepción de menor impacto directo en la vida cotidiana o simplemente la falta de la intensa campaña y polarización que suelen acompañar a las elecciones de cargos ejecutivos y legislativos.
La gélida respuesta a la elección judicial plantea interrogantes sobre la comprensión ciudadana de la importancia de esta rama del gobierno y los desafíos para legitimar este nuevo modelo de selección de juzgadores.
Te puede interesar....
