El Secretario de Vivienda de la CDMX, Inti Muñoz, aclaró que la vigilancia de demoliciones es facultad exclusiva de las alcaldías y que Cuauhtémoc fue notificada con relación al derrumbe en San Antonio Abad 124.
Tras el lamentable derrumbe ocurrido el pasado 9 de marzo en el inmueble ubicado en San Antonio Abad 124, el Secretario de Vivienda de la Ciudad de México, Inti Muñoz, ofreció una conferencia de prensa para precisar los tramos de responsabilidad administrativa y legal.
El funcionario enfatizó que, por instrucciones de la Jefa de Gobierno, se mantiene atención integral a las familias de las víctimas, quienes ya reciben apoyos por parte de la empresa encargada de la demolición.
Te puede interesar....
El secretario fue categórico al señalar que, de acuerdo con la Ley Orgánica de las Alcaldías y el Reglamento de Verificación Administrativa, la vigilancia de cualquier obra de construcción o demolición en edificios particulares es potestad exclusiva de las alcaldías.
Muñoz explicó que, aunque existe un Acuerdo de Facilidades Administrativas (publicado el 14 de marzo de 2025) para agilizar la reconstrucción tras el sismo de 2017, este mecanismo no exime a los particulares de cumplir con la normativa, ni sustituye las facultades de verificación de la demarcación.
Como prueba, exhibió documentos de otras obras en la colonia Hipódromo y la Condesa donde la propia Alcaldía Cuauhtémoc sí ejerció sus funciones de supervisión en proyectos similares.
Te puede interesar....
El Gobierno de la Ciudad informó mediante el oficio SEVIVIENDA/DGPRyBS/400/102/1025, notificado el 24 de octubre de 2025, que la empresa y los representantes del inmueble debían contar con cinco requisitos indispensables antes de cualquier movimiento:
Oficios presentados por la Alcaldía Cuauhtémoc. | Alcaldía Cuauhtémoc
El secretario subrayó que la alcaldía se dio por enterada del inicio de la obra el 12 de noviembre, validando incluso dictámenes que calificaban al edificio como de alto riesgo estructural.
Durante la exposición, Inti Muñoz llamó a revisar los procedimientos internos de la alcaldía debido a inconsistencias en las fechas y firmas de los documentos que la administración local ha difundido en redes sociales.
Señaló que la alcaldía presentó un oficio de supuesta "prevención" (no negativa) con fechas contradictorias que oscilan entre el 26 de septiembre, 30 de septiembre y 17 de octubre, algunas versiones sin firma y otras con sellos de entrega hasta diciembre.
"Es importante que la alcaldía revise sus propios procedimientos a través de sus órganos internos de control", sentenció Muñoz, reiterando que la Fiscalía General de Justicia de la CDMX ya encabeza la investigación para deslindar responsabilidades penales.
Te puede interesar....
