Lo mejor de la información de México y el mundo
Facebook POSTAX POSTAInstagram POSTAYoutube POSTATikTok POSTA
CDMX

Vinculan a proceso a conductor que atropelló a presunto agresor en Venustiano Carranza; caso abre debate sobre la legítima defensa

En las imágenes que circulan en redes sociales se observa un altercado previo al momento sobre Avenida Carranza, en que un automóvil acelera y embiste a uno de los tres involucrados.

El imputado fue trasladado al Reclusorio Norte después del incidente en Venustiano Carranza. | Foto: Canva
El imputado fue trasladado al Reclusorio Norte después del incidente en Venustiano Carranza. | Foto: Canva

Publicado el

Copiar Liga
Síguenos en Google Discover - POSTA MX
Síguenos en Google Search - POSTA MX

Por:



La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México obtuvo la vinculación a proceso de Jorge García por el delito de homicidio doloso, luego de un incidente ocurrido en la alcaldía Venustiano Carranza que derivó en la muerte de un hombre tras ser atropellado por un vehículo.

Fiscalía sostiene acusación por homicidio doloso

De acuerdo con información difundida por el reportero Carlos Jiménez, la autoridad ministerial considera que existen elementos suficientes para presumir la comisión del delito de homicidio calificado, por lo que solicitó y obtuvo la vinculación a proceso del imputado.

Según la acusación, la conducta del conductor no estaría amparada por alguna causa de justificación, motivo por el cual el caso avanzará a una nueva etapa procesal en la que se analizarán pruebas periciales, testimonios y material videográfico.

La Fiscalía busca esclarecer las circunstancias exactas en las que ocurrió el atropellamiento y determinar si existió una intención deliberada o si se trató de una reacción derivada del contexto de riesgo que enfrentaba el conductor.

La defensa argumenta miedo fundado y legítima defensa

Por su parte, la defensa de Jorge García sostiene que el hombre actuó impulsado por el temor de sufrir una agresión mayor. De acuerdo con esta versión, varios sujetos rodearon su vehículo y al menos uno de ellos aparentemente portaba un arma.

El imputado ha señalado que aceleró para escapar de la situación y proteger su integridad física, argumentando que percibió un peligro inminente para su vida.

La figura de la legítima defensa contempla diversos requisitos legales, entre ellos la existencia de una agresión real, actual o inminente, así como la necesidad racional de la respuesta. Será durante el desarrollo del proceso cuando las autoridades judiciales determinen si estos elementos estuvieron presentes en el caso.

Debate por los límites de la autodefensa y un homicidio doloso

La resolución judicial ha provocado opiniones encontradas entre ciudadanos y usuarios de redes sociales. Mientras algunos consideran que el conductor fue víctima de una agresión y actuó para protegerse, otros sostienen que ninguna circunstancia justifica una respuesta que termine con la pérdida de una vida.

 

Hasta ahora no se han dado a conocer mayores avances sobre la identidad completa de la víctima ni sobre posibles responsabilidades de otras personas involucradas en el incidente. Tampoco se ha informado de nuevas detenciones relacionadas con los hechos.

El proceso judicial apenas comienza y serán las próximas audiencias las que permitan conocer con mayor precisión los resultados de los peritajes y las pruebas presentadas por ambas partes. La decisión final sobre la responsabilidad penal del conductor quedará en manos de la autoridad judicial conforme avance el caso.

Síguenos en Google News
Policiaca CDMX