"No es despojo, es protección": Clara Brugada desmiente noticias falsas sobre el caso del Refugio Franciscano
El Gobierno de la CDMX aclara que el rescate de perros en el Refugio Franciscano ubicado en Cuajimalpa fue por maltrato animal extremo y no por intereses inmobiliarios o despojo legal.
Ante la difusión de versiones imprecisas en redes sociales, la Jefa de Gobierno, Clara Brugada Molina, encabezó una mesa de clarificación para presentar evidencias sobre el rescate animal en el Refugio Franciscano ubicado en Cuajimalpa.
La mandataria aseguró que su administración no tiene interés en el predio en disputa y que la prioridad absoluta fue detener el sufrimiento de cientos de ejemplares que vivían en condiciones de insalubridad crítica.
Te puede interesar....
¿Por qué se afirmó que las acusaciones de "despojo" en el Refugio Franciscano son falsas?
La Fiscal Bertha Alcalde Luján explicó que la Fiscalía no actuó para asegurar el predio, sino para proteger a los seres sintientes. Aclaró que no existe ninguna denuncia por despojo y que la intervención respondió a una orden judicial tras hallar evidencias de crueldad.
Interior del Refugio Franciscano | Gobierno de la Ciudad de México
Las autoridades capitalinas recalcaron que su papel se limita al cumplimiento de las resoluciones de los Jueces de Control, quienes mandataron el retiro de los animales tras corroborar que el entorno no garantizaba su supervivencia, desligando por completo el rescate de la disputa de propiedad.
Por su parte, el Secretario de Gobierno, César Cravioto, reiteró que el conflicto por el terreno es entre particulares (dos fundaciones) y que el Gobierno capitalino acatará lo que dicten los jueces, sin permitir jamás que dicho suelo sea utilizado para desarrollos inmobiliarios.
Te puede interesar....
¿Qué evidencias se presentaron sobre el estado del antiguo Refugio Franciscano?
Durante la conferencia se exhibieron pruebas de que el bienestar animal era inexistente en el sitio. Se documentó una plaga masiva de ratas que atacaba a los perros, la presencia de un crematorio clandestino y animales alimentados con pan mojado.
Los peritajes veterinarios confirmaron casos de caquexia (desnutrición extrema), tumores sin tratamiento y heridas abiertas.
Interior del Refugio Franciscano que fue cerrado por maltrato animal. | Gobierno de la Ciudad de México
A los hallazgos médicos se sumaron las deplorables condiciones de infraestructura: falta de ventilación, jaulas saturadas donde los perros no podían moverse y pisos cubiertos de heces y orina acumuladas.
La Fiscalía detalló que el manejo de los restos animales era irregular y peligroso, pues el incinerador no cumplía con ninguna norma sanitaria, lo que generaba un foco de infección tanto para los animales sobrevivientes como para el entorno.
La Jefa de Gobierno hizo un llamado a los colectivos animalistas a revisar estas pruebas, señalando que "ningún animalista podría defender lo que acontecía" en ese lugar.
Te puede interesar....
¿Cómo se garantiza que los perros están mejor ahora que antes?
A diferencia del abandono previo, los 858 caninos rescatados cuentan hoy con atención médica profesional las 24 horas y una dieta balanceada de dos a tres veces al día.
La Secretaría de Seguridad Ciudadana y SEDEMA confirmaron que los animales ya están en procesos de vacunación y desparasitación en espacios seguros y limpios.
De acuerdo con Clara Brugada, los animales se encontraban en condiciones extremas. | Gobierno de la Ciudad de México
Además, se enfatizó que se cumple estrictamente con la suspensión de amparo otorgada, la cual obliga al Estado a garantizar la integridad y salud de los animales, objetivo central de la actual administración.
El Secretario de Seguridad Ciudadana, Pablo Vázquez, informó que los animales realizan paseos regulares y cuentan con enriquecimiento ambiental, una rutina de bienestar que anteriormente no tenían y que es fundamental para estabilizarlos antes de iniciar los procesos de adopción masiva.
Te puede interesar....
