La Máxima Casa de Estudios en México, la UNAM, interpuso una denuncia penal tras detectar venta de respuestas en redes sociales y suplantación de identidad en su examen de admonición.
La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) ha llevado el blindaje de su proceso de selección hasta las últimas consecuencias legales.
Tras concluir las jornadas de aplicación de su Concurso de Selección de Ingreso a Licenciatura, en el cual participaron 158 mil 712 aspirantes, la institución formalizó una denuncia penal ante las autoridades competentes el pasado 3 de julio debido a graves irregularidades operadas por redes externas y falsos gestores.
Te puede interesar:
El foco rojo se encendió durante la segunda jornada del examen, cuando las áreas normativas de la universidad detectaron que empresas y particulares engañaban a los jóvenes a través de plataformas digitales.
Investigaciones de medios de comunicación revelaron que cuentas en TikTok (como examen.unam.respuestas o respuestas.ipn.2026) sumaban cerca de un millón de vistas, enganchando a los aspirantes para redirigirlos a grupos privados de Telegram, WhatsApp o Instagram.
158 mil 712 aspirantes participaron para la convocatoria de la UNAM este año.| Foto: Mario Flores
En estos canales se cobraban tarifas de aproximadamente mil 500 pesos bajo la falsa promesa de entregar las respuestas exactas el día de la prueba. Además de esta venta de humo, las autoridades académicas descubrieron casos específicos de suplantación de identidad, donde personas ajenas intentaron realizar el examen en lugar de los verdaderos registrados.
Te puede interesar:
Este concurso pasará a la historia por ser el primer proceso de admisión de la UNAM realizado completamente de manera digital. Para garantizar la seguridad, se implementaron sistemas de autenticación, monitoreo automatizado mediante Inteligencia Artificial (IA) y supervisión humana remota.
Empresas y particulares engañaban a los jóvenes a través de plataformas digitales para facilitar la acreditación del examen de ingreso. | Foto: Mario Flores
Sin embargo, la tecnología también ha generado polémica: a inicios de junio ya se reportaba el bloqueo o anulación de mil 117 exámenes (el 1.3% de los evaluados a ese corte) por comportamientos atípicos.
Para frenar las filtraciones, la UNAM utiliza tecnologías de marcas de agua digitales —como SynthID de Google DeepMind o similares— que rastrean patrones invisibles en los píxeles; si un aspirante toma una foto a su pantalla, el sistema identifica de inmediato su identidad y anula la prueba.
Adicionalmente, las autoridades recuerdan que los reactivos cambian constantemente en orden y tipo, por lo que comprar guías es técnicamente inútil.
Te puede interesar:
A pesar de la defensa técnica de la universidad, el uso riguroso del algoritmo ha desatado una ola de protestas y peticiones en plataformas como Change.org.
Cientos de jóvenes denuncian "anulaciones injustificadas", argumentando que la Inteligencia Artificial castiga las condiciones materiales y socioeconómicas del hogar. Cortes de luz, pérdidas temporales de internet, ruidos cotidianos de la calle (vendedores o camiones de basura) e incluso el reflejo en lentes graduados han sido interpretados por el sistema como intentos de trampa o uso de celular.
Hasta el momento se han anulado más de mil 117 exámenes.| Foto: Mario Flores
Ante esto, la UNAM asegura que toda alerta pasa por revisión humana para evitar injusticias. Mientras la investigación penal sigue su curso, el calendario oficial no se mueve: los resultados definitivos se publicarán el próximo 17 de julio, bajo la advertencia de que recurrir a estos fraudes no solo anula el examen, sino que puede derivar en responsabilidades penales.
Te puede interesar:
