Coahuila

Manolo Jiménez acusa engaño de CIESA por incumplimiento en la venta de AHMSA

AHMSA: Manolo Jiménez critica incumplimiento de CIESA y cuestiona proceso de venta en Monclova.

Manolo Jiménez critica engaño en compara de AHMSA / Foto: Archivo POSTA MX | Manolo Jiménez | Canva
Manolo Jiménez critica engaño en compara de AHMSA / Foto: Archivo POSTA MX | Manolo Jiménez | Canva

Publicado el

Copiar Liga
Síguenos en Google Discover - POSTA MX
Síguenos en Google Search - POSTA MX

Por:



La fallida propuesta de compra de Altos Hornos de México (AHMSA) por parte de Construcciones e Ingenierías Electromecánicas, S.A. de C.V. (CIESA) generó nuevos cuestionamientos del gobernador de Coahuila, Manolo Jiménez Salinas, quien lamentó que la oferta haya alimentado las expectativas de los trabajadores que continúan a la espera del pago de sus liquidaciones y de quienes buscan la reactivación de la acerera.

El mandatario estatal consideró que el incumplimiento de la empresa representa un episodio especialmente desafortunado dentro del proceso que enfrenta AHMSA. También cuestionó que la propuesta avanzara sin que, desde las primeras etapas, se detectaran señales que pusieran en duda la capacidad financiera del interesado para concretar una operación de esa magnitud.

El caso tomó relevancia luego de que venciera el plazo para presentar una garantía de seriedad por 56.3 millones de dólares. 

En lugar de cubrir ese monto, CIESA depositó únicamente 5 mil pesos, situación que llevó al juzgado a rechazar su oferta y dar vista a la Fiscalía General de la República (FGR) para que investigue posibles irregularidades relacionadas con declaraciones sobre el cumplimiento de ese requisito.

¿Por qué Manolo Jiménez acusa a CIESA de generar falsas expectativas?

El gobernador señaló que la propuesta de adquisición provocó expectativas entre los trabajadores de AHMSA, quienes esperan recibir los recursos correspondientes a sus liquidaciones, así como entre los habitantes de Coahuila interesados en que la planta vuelva a operar.

A juicio de Jiménez Salinas, presentar una oferta sin contar con la capacidad económica necesaria para respaldarla resulta especialmente delicado por las consecuencias que puede tener para quienes llevan tiempo esperando una solución al conflicto de la siderúrgica.

El mandatario calificó lo ocurrido como uno de los episodios más desafortunados en la historia reciente del proceso y sostuvo que no debió permitirse que la propuesta avanzara sin una revisión rigurosa de sus condiciones financieras.

Su crítica se centró en que las expectativas de los trabajadores y de otros sectores interesados en la recuperación de AHMSA quedaron vinculadas a una oferta que finalmente no cumplió con el requisito económico establecido por el juzgado.

¿Qué incumplió CIESA en el proceso de compra de AHMSA?

El requisito pendiente consistía en presentar una garantía de seriedad por 56.3 millones de dólares, cuyo plazo venció el 13 de octubre. Sin embargo, de acuerdo con la información del caso, la empresa realizó un depósito de apenas 5 mil pesos, muy por debajo de la cantidad solicitada.

Además, se reportó que CIESA difundió publicaciones en las que aseguraba haber cumplido con el depósito completo. Ante estas circunstancias, el juzgado rechazó la propuesta de compra y remitió el asunto a la FGR para investigar una posible falsedad de declaraciones.

Jiménez Salinas cuestionó la viabilidad financiera de la compañía y comparó el capital contable que, según sus declaraciones, tendría CIESA alrededor de 5 millones de pesos,  con el valor de la operación, estimada en mil 400 millones de dólares.

El gobernador consideró que esa diferencia debió ser motivo suficiente para examinar con mayor rigor la capacidad del interesado antes de permitir que su oferta avanzara. No obstante, las posibles responsabilidades penales derivadas de los hechos deberán determinarse mediante las investigaciones correspondientes.

¿Quiénes deben responder por lo ocurrido con la oferta de compra?

Además de señalar a CIESA por el incumplimiento, el mandatario estatal cuestionó a las instituciones que participaron en la revisión de la propuesta. Desde su perspectiva, los filtros del procedimiento debieron identificar oportunamente las señales de alerta sobre la capacidad financiera de la empresa.

Jiménez Salinas sostuvo que la responsabilidad no debe limitarse a las acciones atribuidas al oferente, sino que también es necesario revisar cómo se permitió que una propuesta con esas características generara expectativas sobre el futuro de la acerera.

El gobernador mencionó que ya tenía conocimiento de una demanda penal relacionada con el caso y consideró que deben analizarse las posibles consecuencias legales. La intervención de la FGR abre una etapa de investigación, pero no representa por sí misma una determinación de culpabilidad.

Mientras se esclarecen los hechos, el futuro de AHMSA continúa siendo una preocupación para los trabajadores y para la economía de la región centro de Coahuila. La posibilidad de reactivar la empresa y avanzar en el pago de las liquidaciones sigue dependiendo de que se encuentren alternativas viables y se definan los pasos legales y financieros correspondientes.

Las declaraciones del gobernador vuelven a colocar bajo escrutinio tanto la oferta de CIESA como los mecanismos utilizados para evaluar a quienes buscan adquirir la siderúrgica, en un proceso que mantiene en incertidumbre a cientos de familias vinculadas a la empresa.


Síguenos en Google News