AHMSA y Minosa enfrentan una fecha clave: CIESA debe presentar una garantía de 56.3 millones de dólares antes del 13 de octubre para respaldar su oferta
El futuro de Altos Hornos de México (AHMSA) y su filial Minosa enfrenta una nueva fecha decisiva: este martes 13 de octubre vence el plazo para que Construcciones e Ingenierías Electromecánicas (CIESA), encabezada por José Arturo Domínguez Arteaga, presente una garantía de seriedad por 56 millones 368 mil dólares para respaldar su oferta de compra de ambas empresas.
El plazo fue ratificado por la jueza Ruth Haggi Huerta García, titular del Juzgado Segundo de Distrito en Materia de Concursos Mercantiles, después de rechazar la solicitud de CIESA para obtener 90 días naturales adicionales para revisar los activos y la situación patrimonial de las compañías.
De acuerdo con la versión simplificada del acuerdo judicial, emitido el 8 de octubre y difundido por la sindicatura de AHMSA y Minosa, la fecha límite también aplica a los demás postores calificados que participan en el procedimiento de venta.
CIESA presentó una oferta de 1400 millones de dólares durante la audiencia de subasta del 25 de septiembre; sin embargo, no acompañó su propuesta con documentos que acreditaran la solvencia y disponibilidad inmediata de los recursos ofrecidos. Por esa razón, la jueza concedió un plazo adicional de 10 días hábiles para presentar la garantía.
La operación todavía no está formalizada. La presentación de una oferta económica no equivale a la conclusión de la venta ni convierte automáticamente al interesado en propietario de las compañías.
Te puede interesar:
Si CIESA no exhibe la garantía dentro del plazo judicial, su propuesta quedaría expuesta a ser descartada conforme a las reglas del procedimiento. La determinación sobre los siguientes pasos corresponde a la autoridad judicial y deberá conocerse mediante las resoluciones que se emitan en el concurso mercantil.
La garantía de seriedad es un requisito para respaldar la oferta y acreditar el compromiso financiero del participante. En este caso, el monto establecido asciende a 56 millones 368 mil dólares, una cantidad que no debe confundirse con el precio total ofrecido por la siderúrgica y la minera.
El acuerdo judicial del 8 de octubre señaló que el postor ya había tenido acceso a información técnica, financiera, legal, operativa, ambiental y regulatoria de ambas empresas. Por ello, la jueza consideró improcedente conceder otros tres meses para realizar verificaciones adicionales.
La resolución también advirtió que la demora afecta a las partes involucradas, entre ellas los 13 mil 907 trabajadores de AHMSA y Minosa que tienen derechos de cobro prioritario, según el documento judicial.
En caso de que la oferta de CIESA sea descartada, el proceso tendría que continuar conforme a las alternativas legales disponibles. La versión simplificada del acuerdo menciona que la solicitud de prórroga retrasó un pronunciamiento relacionado con el consorcio propuesto por dos acreedores garantizados.
Por tanto, entre los escenarios que deben seguirse están:
Estos escenarios no significan que alguna alternativa ya haya sido aprobada ni que la venta esté cancelada de manera definitiva. Su aplicación dependerá de las determinaciones judiciales correspondientes.
El 8 de octubre, José Arturo Domínguez Arteaga solicitó 90 días naturales para efectuar una revisión integral de los activos de AHMSA y Minosa, incluidos aspectos físicos, técnicos, documentales, contables y patrimoniales.
En el escrito referido por el diario, el empresario sostuvo que mantenía su intención de adquirir ambas compañías y que su petición no representaba una retractación ni una modificación de la oferta de mil 400 millones de dólares.
No obstante, la jueza rechazó la ampliación y mantuvo el 13 de octubre como fecha límite para exhibir la garantía de seriedad. La resolución destacó que el interesado había tenido acceso previo a información relevante durante la etapa de precalificación.
El siguiente paso es verificar si CIESA y los demás postores presentan la garantía dentro del plazo. Hasta que exista una nueva resolución judicial, no es posible afirmar que la empresa haya concretado la compra, que la oferta haya sido descartada o que el consorcio de acreedores vaya a asumir el control de AHMSA y Minosa.
La fecha del 13 de octubre marcará, por tanto, un punto clave para conocer la continuidad de la propuesta de CIESA y las decisiones que deberá tomar el juzgado respecto al proceso de venta de las dos compañías.
