La condición era que los postores precalificados presentaran una garantía de seriedad por 56.3 millones de dólares para respaldar su interés en adquirir la AHMSA y Minosa.
El futuro de Altos Hornos de México (AHMSA) y Minera del Norte (MINOSA) vuelve a quedar en incertidumbre luego de que venciera el plazo judicial para que los interesados en adquirir ambas empresas presentaran la garantía de seriedad.
De acuerdo con un comunicado de la sindicatura, el 13 de octubre concluyó el periodo establecido sin que ninguno de los postores precalificados cubriera los 56.3 millones de dólares requeridos.
La situación representa un nuevo obstáculo para concretar la venta de las siderúrgicas, ubicadas en Monclova, Coahuila, y mantener abierta la posibilidad de reactivar sus operaciones. Entre los interesados se encontraba Construcciones e Ingenierías Electromecánicas (CIESA), empresa que había manifestado su intención de adquirir el complejo industrial.
Ante este escenario, permanece abierta la alternativa planteada por los acreedores garantizados Cargill y Afirme, quienes solicitaron integrar un consorcio para participar en la adquisición. La sindicatura informó que continuará dando seguimiento a las resoluciones del juzgado y a las siguientes etapas del procedimiento, con la prioridad de proteger los derechos de trabajadores y acreedores.
El plazo fijado por el Juzgado Segundo de Distrito en Materia de Concursos Mercantiles terminó el 13 de octubre. La condición era que los postores precalificados presentaran una garantía de seriedad por 56.3 millones de dólares para respaldar su interés en adquirir las empresas.
Sin embargo, según el comunicado emitido el 14 de octubre por la sindicatura de AHMSA y MINOSA, ninguno de los participantes cumplió con ese requisito dentro del periodo establecido. Esto deja pendiente la definición de los siguientes pasos para avanzar en la venta de los activos siderúrgicos.
Te puede interesar:
CIESA había expresado su intención de adquirir y reactivar el complejo industrial de Monclova. En días previos, la empresa también sostuvo que trabajaba para cumplir con los requisitos del procedimiento y manifestó su compromiso con los trabajadores.
No obstante, el comunicado de la sindicatura señala que ningún postor precalificado, incluida CIESA, cubrió la garantía dentro del plazo. Por ahora, la información difundida no confirma que la compañía haya concretado el depósito ni que exista una nueva fecha para presentar el recurso.
Te puede interesar:
Con el vencimiento del plazo, continúa abierta la opción promovida por los acreedores garantizados Cargill y Afirme, que plantearon integrar un consorcio para participar en la adquisición de AHMSA y MINOSA.
La sindicatura deberá informar sobre las resoluciones judiciales y las alternativas que puedan dar continuidad al procedimiento de venta. La definición de una ruta será relevante para conocer si existe una posibilidad de reactivar las instalaciones y preservar su capacidad productiva.
La sindicatura reiteró que su prioridad es proteger los derechos de los trabajadores y acreedores, además de buscar una solución que permita concretar la venta. Mientras no se defina una alternativa viable, el futuro de AHMSA y MINOSA seguirá sujeto a las decisiones judiciales y a los avances del proceso mercantil.
Te puede interesar:
