Arqui Juve desata polémica tras criticar vivienda en mal estado en Saltillo
Arqui Juve desata polémica por denuncia de vivienda con presuntos daños estructurales en Saltillo.
Una vivienda ubicada en la ciudad de Saltillo se convirtió en tema de debate nacional en redes sociales luego de que el arquitecto e influencer Diego de León.
Conocido como Arqui Juve 3D, difundiera un video donde analiza el inmueble y advierte fallas graves que, a su juicio, comprometen por completo la seguridad de la estructura.
El material audiovisual, que rápidamente alcanzó miles de visualizaciones, muestra una construcción que presenta deficiencias en servicios básicos, como drenaje inexistente, instalaciones eléctricas incompletas y ausencia de líneas de gas, además de errores técnicos que, según el especialista, harían inviable su rehabilitación y obligarían a considerar su demolición.
Te puede interesar....
¿Qué irregularidades fueron señaladas en la vivienda exhibida por Arqui Juve?
En su análisis, el arquitecto expuso una serie de errores constructivos y omisiones técnicas que, de acuerdo con su evaluación profesional, ponen en riesgo a quienes habitan el inmueble.
Aunque inicialmente evitó mencionar a la empresa involucrada, usuarios en redes sociales identificaron a la presunta constructora, lo que provocó una avalancha de críticas y cuestionamientos públicos.
Critican polémica de Juve3DStudio en redes sociales / Foto: Prófugos del acido fólico
La difusión del caso trascendió rápidamente el ámbito local y fue replicada por cuentas de alcance nacional, detonando un fenómeno de reacción digital masiva, donde se exigieron explicaciones y responsabilidades sobre el origen de las fallas.
Te puede interesar....
¿Por qué la constructora negó ser responsable de la obra?
Tras ser señalada en plataformas digitales, AVR Diseño y Construcciones emitió un posicionamiento público en el que rechazó cualquier responsabilidad directa en la ejecución del inmueble.
La empresa sostuvo que su participación se limitó únicamente al diseño arquitectónico, y que la construcción fue realizada por un tercero luego de no concretarse un acuerdo económico con el cliente.
Asimismo, la compañía aclaró que las imágenes difundidas corresponden a renders del proyecto original y no al resultado final de la obra, reiterando su compromiso con la calidad profesional y señalando que las acusaciones carecen de sustento técnico.
¿Qué impacto ha generado el caso y qué podría ocurrir en los próximos días?
Pese a la respuesta de la empresa, la controversia continúa activa. El propio Arqui Juve adelantó que seguirá documentando el caso, lo que mantiene la atención pública sobre la situación y reabre el debate sobre la responsabilidad compartida entre diseñadores, constructores y supervisores de obra.
El episodio ha puesto en el centro de la discusión la necesidad de mayor regulación, transparencia y claridad contractual en el sector de la vivienda, así como la importancia de proteger a los compradores ante posibles irregularidades que puedan comprometer su patrimonio y su seguridad.
Te puede interesar....
