Voz Legal pidió esclarecer la muerte de Fernando Maldonado bajo custodia municipal en Torreón y transparentar una carpeta aún no judicializada en 2026
La organización Voz Legal pidió a las autoridades esclarecer la muerte de Fernando Maldonado Castañeda, ocurrida el 11 de julio de 2025, después de que permaneciera bajo custodia en la cárcel municipal de Torreón, Coahuila.
El pronunciamiento fue emitido tras la detención de Martha “N”, exdirectora de ese centro, por hechos distintos y ajenos al fallecimiento de Maldonado Castañeda.
La abogada Gabriela Díaz Salinas subrayó que ambos casos deben mantenerse separados, pues la detención de la exfuncionaria no acredita responsabilidad por la muerte de Fernando ni modifica su derecho a la presunción de inocencia.
Sin embargo, consideró que la atención pública sobre la exdirectora permite retomar las preguntas pendientes acerca del funcionamiento de la cárcel municipal de Torreón y las obligaciones de las autoridades responsables de la custodia.
La organización solicitó aclarar qué ocurrió durante el periodo en que Maldonado Castañeda permaneció bajo resguardo de la autoridad y qué medidas se adoptaron para proteger su vida, salud e integridad.
También pidió informar si se investigó de manera exhaustiva la posible relación entre el fallecimiento y las condiciones del internamiento, así como cualquier acto u omisión de los servidores públicos encargados de su vigilancia.
Otro de los puntos planteados se refiere a la legalidad del ingreso de Fernando Maldonado a una cárcel administrativa.
De acuerdo con la organización, si la detención estaba relacionada con la presunta comisión de un delito del fuero común, debe explicarse por qué fue recluido en ese centro y cuál fue el fundamento jurídico de la medida.
Voz Legal pidió a las autoridades precisar:
Te puede interesar:
La organización afirmó que, a más de un año de los hechos, la carpeta de investigación no ha sido judicializada. Mientras tanto, la familia de Fernando Maldonado continúa solicitando información clara sobre las circunstancias que precedieron a su muerte.
Voz Legal sostuvo que la investigación ministerial y la rendición de cuentas de los funcionarios responsables de la custodia son procesos distintos, por lo que uno no debe sustituir ni impedir el desarrollo del otro.
La exigencia, explicó Díaz Salinas, no busca fabricar culpables a partir de la detención de Martha “N”, sino determinar si las autoridades cumplieron con sus obligaciones institucionales mientras Fernando Maldonado permaneció bajo su resguardo.
La organización insistió en que la detención reciente de la exdirectora de la cárcel municipal corresponde a hechos diferentes. Por ello, no debe utilizarse para anticipar una posible responsabilidad penal por la muerte ocurrida el 11 de julio de 2025.
Te puede interesar:
Voz Legal insistió en que la familia tiene derecho a conocer, con transparencia y respaldo documental, qué ocurrió desde el ingreso de Fernando Maldonado a la cárcel municipal hasta su fallecimiento.
“Fernando entró vivo bajo custodia de la autoridad. ¿Qué ocurrió después?”, planteó la abogada al resumir la principal pregunta de la organización.
El llamado incluye esclarecer:
La organización sostuvo que estas respuestas deben obtenerse sin anticipar responsabilidades penales que todavía no hayan sido determinadas por la autoridad competente.
Voz Legal reiteró que esclarecer la actuación institucional no significa atribuir automáticamente responsabilidad a una persona determinada. Su exigencia se concentra en establecer si las autoridades encargadas de la cárcel municipal cumplieron con sus obligaciones de vigilancia, protección y rendición de cuentas durante el tiempo que Fernando Maldonado permaneció bajo custodia.
