Ximena Monroy denuncia que su presunto agresor quedó libre tras una audiencia en Edomex y pide protección para ella y su familia.
Una denuncia pública de Ximena Monroy, estudiante de la FES Acatlán de la UNAM, puso bajo cuestionamiento una resolución judicial en el Estado de México, luego de que un juez presuntamente determinara dejar en libertad al hombre al que acusa de haber intentado quitarle la vida en 2021.
La joven aseguró que Jorge Alonso N. quedó libre después de una audiencia celebrada el jueves 15 de octubre de 2026 en los juzgados de Barrientos, ubicados en Tlalnepantla de Baz.
A través de un video difundido en redes sociales, Ximena manifestó su temor por la seguridad de su familia y cuestionó los argumentos que, según su testimonio, se utilizaron para justificar la resolución.
Su denuncia también incluye señalamientos sobre presuntas influencias dentro del Poder Judicial mexiquense. Hasta ahora, estos dichos corresponden a la versión de la joven y requieren corroboración mediante los registros judiciales.
Ximena Monroy relató que los hechos que originaron su denuncia ocurrieron el 11 de abril de 2021, cuando, según su versión, Jorge Alonso N. intentó asesinarla.
Más de cinco años después, la joven acudió a los juzgados de Barrientos para una audiencia inicial en la que esperaba que se determinara la situación jurídica del señalado.
Sin embargo, aseguró que el juez Rafael López López resolvió dejarlo en libertad, decisión que provocó su inconformidad y preocupación.
De acuerdo con su testimonio, durante la audiencia se habría utilizado el hecho de que sobrevivió a la agresión como argumento para no procesar al acusado.
“Decidió dejarlo en libertad porque no podía procesarlo porque yo logré vivir”, afirmó la estudiante.
También sostuvo que se hizo una referencia económica al valor de su vida y señaló presuntas relaciones personales del acusado dentro de los juzgados.
“Dijo que mi vida valía 50 mil pesos”, expresó Ximena al cuestionar la decisión.
No se cuenta con una versión judicial independiente que permita confirmar que esas palabras fueron pronunciadas durante la audiencia ni establecer los fundamentos legales de la resolución.
El Estado de México cuenta con mecanismos especializados para atender a mujeres que denuncian agresiones. Entre ellos se encuentra el Juzgado LIBRE, aprobado para agilizar la emisión de medidas de protección.
Te puede interesar:
La estudiante explicó que la libertad de Jorge Alonso N. le genera miedo ante la posibilidad de que vuelva a acercarse a ella.
“Yo siento que él va a regresar a terminar lo que empezó”, manifestó en su denuncia pública.
Ximena responsabilizó públicamente al señalado de cualquier daño que pudiera sufrir y pidió a las autoridades revisar su situación.
Su preocupación también alcanza a sus familiares, por quienes solicitó protección y atención institucional.
Hasta ahora, no se ha informado públicamente si cuenta con medidas de protección vigentes ni si solicitó nuevas disposiciones después de la audiencia.
En la entidad existen servicios de orientación para mujeres que enfrentan situaciones de violencia, entre ellos la Línea Sin Violencia del Estado de México, que ofrece apoyo y canalización.
Durante su mensaje, Ximena dirigió un llamado a la presidenta Claudia Sheinbaum para solicitar que su caso sea escuchado y que se revise la actuación de las autoridades judiciales.
La joven cuestionó que una persona denunciada por una agresión grave pueda recuperar su libertad mientras quien presentó la acusación asegura sentirse en riesgo.
También afirmó que su denuncia busca representar a otras mujeres que han vivido violencia y que temen acudir ante las autoridades por la posibilidad de quedar desprotegidas.
Por ahora, no se ha dado a conocer una respuesta pública de la Presidencia de la República ni una explicación oficial del Poder Judicial mexiquense sobre los señalamientos específicos de la joven.
La resolución judicial tampoco permite, por sí sola, establecer la inocencia o culpabilidad del acusado sin conocer el contenido de la audiencia y las actuaciones del expediente.
La joven solicita que las autoridades revisen la decisión que permitió la libertad del hombre al que señala como su presunto agresor y atiendan las preocupaciones sobre su seguridad.
Para conocer el alcance de la resolución será necesario establecer si se trató de una decisión de no vinculación a proceso, una modificación de medidas cautelares u otra determinación judicial.
El caso también vuelve a colocar en el debate la atención institucional a mujeres denunciantes. En febrero de 2026, POSTA informó sobre las acciones de protección y acompañamiento a víctimas de violencia de género en el Estado de México.
Mientras no se conozcan los fundamentos de la audiencia, las acusaciones contra Jorge Alonso N. y los señalamientos dirigidos al juez deben mantenerse como declaraciones atribuidas a la denunciante.
Ximena Monroy insiste en que teme por su integridad y espera una respuesta de las autoridades. Su principal petición es que se revise el caso y se garantice su seguridad y la de su familia.
