El condado de Orange County pagará USD 450 mil a Emily Moncur, una voluntaria atacada por un perro con antecedentes agresivos en el refugio OC Animal Care.
El condado de Orange County acordó pagar USD 450 mil a Emily Moncur, una voluntaria que sufrió un brutal ataque por parte de un perro mientras colaboraba en un refugio de animales en California.
El acuerdo fue aprobado en marzo de 2026 luego de una investigación judicial que concluyó que el refugio no informó adecuadamente sobre el historial agresivo del animal ni implementó medidas suficientes de prevención y supervisión.
Foto: Google Maps
El incidente ocurrió el 4 de agosto de 2023 en las instalaciones de OC Animal Care, ubicadas en Tustin.
Emily Moncur, quien colaboraba fotografiando perros para campañas de adopción, recogió a Blaze, un perro mestizo de labrador y beagle, para tomarle imágenes promocionales. Sin embargo, al intentar regresarlo a su jaula, el animal la atacó violentamente.
Te puede interesar....
Según la demanda presentada ante la corte superior del condado, la voluntaria recibió 18 mordeduras en brazos, piernas, glúteos y cuello.
Moncur aseguró posteriormente que ningún empleado acudió de inmediato a ayudarla debido a la falta de personal y al uso de tapones auditivos por parte de algunos trabajadores del refugio.
Te puede interesar....
Las heridas provocadas por el perro dejaron secuelas permanentes en la voluntaria.
De acuerdo con documentos médicos y declaraciones retomadas por diversos medios estadounidenses, Emily Moncur sufrió daño neurológico, pérdida de sensibilidad, dolor crónico y limitaciones de movilidad en distintas partes del cuerpo.
Además, las mordeduras dejaron cicatrices visibles y alteraciones sensoriales persistentes que continúan afectando su vida cotidiana.
Foto: Gemini | POST-IA
La voluntaria también denunció que nunca fue informada de que Blaze tenía antecedentes de agresividad y que provenía de un caso de maltrato animal.
La investigación reveló que el refugio presentó al perro en un evento público de adopción apenas dos días antes del ataque sin advertir sobre su comportamiento peligroso.
Te puede interesar....
La demanda sostuvo que OC Animal Care permitía que voluntarios realizaran tareas solos, sin capacitación suficiente y con poca supervisión.
Inicialmente, el condado defendió la actuación del refugio y argumentó que la voluntaria conocía los riesgos de trabajar con animales; sin embargo, tras la presión pública y el avance del caso judicial, las autoridades aprobaron un acuerdo extrajudicial para evitar un juicio.
Te puede interesar....
La notificación oficial del acuerdo fue presentada ante la corte en abril de 2026.
El ataque provocó una revisión interna de los protocolos de seguridad en OC Animal Care, considerado uno de los refugios más grandes del sur de California.
Las autoridades del condado reconocieron deficiencias en la supervisión, capacitación y comunicación de antecedentes de animales potencialmente peligrosos.
Foto: Gemini | POST-IA
Tras el acuerdo, el refugio prometió implementar nuevas medidas de seguridad, mejorar la capacitación del personal y ofrecer mayor transparencia a voluntarios y posibles adoptantes sobre el historial de los animales bajo resguardo.
El caso también abrió un debate público sobre las condiciones de seguridad en refugios de animales y la responsabilidad de las autoridades para proteger tanto a trabajadores como a voluntarios.
Te puede interesar....
