Venezuela investiga sitio web opositor por supuesta manipulación electoral
La Fiscalía de Venezuela acusa a página opositora de forjar actas electorales para respaldar la victoria de González Urrutia sobre Maduro, iniciando una investigación por conspiración y otros delitos.
CARACAS, Venezuela.- La Fiscalía de Venezuela ha iniciado una investigación penal contra una página web vinculada a la oposición antichavista, la cual asegura haber publicado el 83.5 % de las actas electorales de las pasadas elecciones presidenciales del 28 de julio. Según la oposición, estas actas demostrarían que Edmundo González Urrutia, su candidato, ganó las elecciones, a pesar de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) declaró vencedor a Nicolás Maduro.
Ver nota:
Fiscal venezolano niega órdenes de arresto contra Machado y González Urrutia
El fiscal general, Tarek William Saab, anunció a través de la plataforma X que la investigación se centra en posibles delitos de conspiración, usurpación de funciones y forjamiento de documentos públicos, entre otros. Según Saab, la página web en cuestión habría forjado documentos para suplantar las funciones del CNE y generar confusión entre los ciudadanos.
#AHORA MINISTERIO PUBLICO INICIA INVESTIGACIÓN PENAL A LOS RESPONSABLES DE LA FRAUDULENTA PAGINA https://t.co/8mYHX7Ahv7 POR FALSIFICACIÓN Y FORJAMIENTO DE DOCUMENTOS PUBLICOS ( actas electorales ) @MinpublicoVEN #INFORMA que como consecuencia de la irresponsable y temeraria… pic.twitter.com/shfvPY8CQD
— Tarek William Saab (@TarekWiliamSaab) August 7, 2024
A pesar de las acusaciones del gobierno, numerosos venezolanos que participaron como testigos y miembros de mesa han defendido la autenticidad de las actas publicadas en el portal opositor. Estos ciudadanos aseguran que, tras verificar los códigos QR de las actas, confirmaron que los resultados difundidos por la página son correctos.
La Plataforma Unitaria Democrática (PUD), que respalda a González Urrutia, ha publicado en su portal que su candidato obtuvo 7,303,480 votos, frente a los 3,316,142 de Maduro. Estos resultados contrastan con los del CNE, que en su último informe indicó que Maduro ganó con 6,408,844 votos, mientras que González Urrutia obtuvo 5,326,104, según el 96.87 % de las actas escrutadas.
En paralelo, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) ha iniciado una investigación por petición de Maduro para 'certificar' los resultados electorales. Esta investigación ha incluido la citación de los excandidatos presidenciales, aunque González Urrutia se negó a asistir, alegando que el proceso viola el debido proceso legal y no está contemplado en la legislación.
El presidente del CNE, Elvis Amoroso, entregó recientemente al TSJ las actas de escrutinio de las elecciones, junto con las de adjudicación y proclamación de Maduro como presidente reelecto. Sin embargo, estas actas no han sido publicadas oficialmente, lo que ha generado críticas de varios sectores.
El Centro Carter, que participó como observador internacional en las elecciones, emitió un informe en el que señaló que el proceso electoral venezolano no cumplió con los estándares internacionales de integridad. Según el centro, la falta de transparencia en la publicación de los resultados desglosados es una violación grave de los principios electorales.
Ver nota:
Nicolás Maduro rompe relaciones con WhatsApp, acusa amenazas fascistas
Esta situación ha incrementado la tensión política en Venezuela, donde la legitimidad de los resultados electorales está siendo cuestionada tanto a nivel nacional como internacional. Mientras tanto, el país sigue a la espera de nuevas acciones por parte del gobierno y de la oposición en este tenso escenario post-electoral.
