Aprueban en Chiapas auto asignación de identidad sexogenérica con álgido debate
En medio de la polémica que provocó hasta amenazas en redes sociales, la mayoría de diputados locales reformaron el código civil de la entidad, en medio de vítores de la comunidad trans.
Resumen y análisis automáticos realizados con Inteligencia Artificial
Tiempo de lectura:
—
¿Fue útil este resumen?
Este resumen y su análisis fueron generados con apoyo de Inteligencia
Artificial.
Aunque buscamos ofrecer claridad y precisión, pueden existir errores, omisiones
o
interpretaciones inexactas. Úsalo como guía rápida y consulta
la
nota completa para obtener el contexto completo.
Desarrollado por SACS
IA
El Congreso del Estado de Chiapasconcluyó su periodo ordinario de sesiones modificando el código civil y la normatividad electoral para el reconocimiento de la diversidad al auto reconocimiento sexogenérico y la forma en la que se integran a las normas electorales para reconocimiento de acciones afirmativas.
En medio de un álgido debate, generado por el rechazo de la diputada de morena, María Isabel Rodríguez, a la propuesta impulsada por su cuñada Sahara Munira, electa como miembro autodeterminado de la diversidad sexual, para que en el código civil la comunidad trans pueda modificar su documentación; se denunció ante la tribuna del congreso que la legisladora Luz María Castillo fue sujeta de amenazas por encabezar los foros de consulta y por manifestar su defensa al ejercicio de los derechos sexuales.
Foto: María Inés Muñoz
¿Cuál fue el reclamo de la comunidad sexual diversa en el Congreso de Chiapas?
La disposición ya reconocida en otras entidades, fue altamente impugnada por denominaciones religiosas, especialmente de corte pentecostal y cristiano, alentadas por el reconocimiento de la diputada Rodríguez, que votó en contra junto con la legisladora panista Jovannie Ibarra.
En materia electoral se modificó la Ley de Instituciones y Procedimientos que norman la representatividad de las acciones afirmativas, y se establece la "autopercepción de la diversidad sexual", como la manifestación expresa de pertenencia a una categoría, ya sea por orientación o identidad, acompañada de elementos razonables que den cuenta de dicha pertenencia, sin que sea necesario acreditar características médicas, físicas, o psicológicas y bajo el principio de buena fe.
Las autoridades electorales deberán emitir las disposiciones complementarias correspondientes.
¿Por qué fue agredida en redes sociales la diputada Luzma Castillo?
Luzma Castillo, activista por los derechos de los discapacitados, la diversidad sexual y una de las legisladoras con más propuestas y modificaciones legales en la actual conformación del Congreso, fue sujeta de agresiones y amenazas, incluso contra su integridad física, por defender la agenda de la comunidad diversa.
Al rechazar de manera enérgica cualquier manifestación de violencia psicológica, digital y simbólica, así como cualquier discurso de odio discriminación o conducta que vulnere los derechos de las personas, los diputados de morena se solidarizaron con el trabajo de la diputada y reafirmaron su compromiso de mantener una agenda legislativa que fortalezca el marco jurídico para erradicar la discriminación y mantener una convivencia social basada en el respeto, la igualdad, la inclusión y la cultura de paz.
Durante el pronunciamiento fue notoria la ausencia de la diputada María Isabel Rodríguez, aunque firmó el desplegado, y ha mantenido desde la tribuna señalamientos en contra de la comunidad diversa, quién consideró "discapacitada", lo que provocó el reclamo público de la diputada Castillo.