Según lo precisó la mandataria, la reducción de presupuesto implicaría un ahorro de 4000 millones de pesos
Este jueves 12 de marzo, la presidenta Claudia Sheinbaum dio a conocer su “plan B” para su Reforma Electoral, cuyos objetivos están enfocados en aplicar una reducción en presuestos varios rubros, especialmente en Congresos locales y Senado de la República, así como ayuntamientos, a fin de que “el recurso público se vaya a la gente”.
Aunque previo a la votación la mandataria ya había adelantado días antes una segunda vía para su iniciativa, esta se trata de la reacción de la mandataria ante el rechazo que recibió el dictamen durante su votación en la Cámara de Diputados, luego de que el pleno la discutiera el 11 de marzo.
En ese sentido, aunque la presidenta recalcó que su reforma inicial fue únicamente respaldada por Morena y ciertos diputados del PT y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), reprochó los votos en contra de la gran mayoría de las y los legisladores de los dos partidos aliados oficialistas, así como del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano (MC).
Durante su conferencia matutina desde Palacio Nacional, Sheinbaum señaló que el objetivo de su alternativa de reforma es “disminuir” y “de acabar con los privilegios”, recalcando que, desde el gobierno del expresidente Andrés Manuel López Obrador, el objetivo de su movimiento es el de “acabar con el régimen de corrupción y privilegios”.
“Nuestra lucha sigue siendo porque el recurso público se vaya a la gente […] y también fortalecer la participación ciudadana, la verdadera democracia, la democracia del pueblo, subrayó. En ese sentido, el plan B tiene como base tres puntos centrales:
“Nuestro objetivo siempre fue acabar con el régimen de corrupción y privilegios. Ese es el objetivo. Todavía quedan áreas en México de privilegios, de funcionarios públicos, que reciben recursos públicos y que son excesivos”, dijo Sheinbaum sobre lo que rescató de su primer propuesta.
Te puede interesar....
En cuanto a la disminución de privilegios en Congresos locales y municipios, la presidenta destacó sobre los recursos que son destinados a los legisladores en el país, los cuales representan a sus entidades y suelen tener presupuestos totales de millones de pesos.
Los tres puntos básicos del "plan B" de la Reforma Electoral. Foto: Presidencia
Por ende, el objetivo, según precisó, es reducir esa serie privilegios y “excesos”, para que este dinero se quede en su estado y municipio, a fin de que se destine a diversas necesidades de obra pública, como bacheo, drenaje, alumbrado, entre muchas otras urgencias que se requieran.
De esta forma, el mecanismo sería asignar un tope máximo que debe destinarse a Congresos locales y Senado de la República.
Como lo explicó Sheinbaum, el mecanismo considera el promedio de todos los diputados locales y todos presupuesto de Congresos locales, que, al dividirlo, genera una media de presupuesto. Según la presidenta, la Cámara de Diputados se encuentra en la media, por lo que esté encima de esta es lo que se consideraría como excesos para regularse.
En cuanto a las regidurías, la mandataria criticó la cantidad de personas regidoras que tienen varios municipios en el país, cuestionando si es realmente necesario que existan tantos funcionarios de este tipo, a lo que afirmó: “la verdad es que el país no lo necesita”.
Sheinbaum propone establecer un mecanismo para poner un tope máximo presupuestario. Foto: Presidencia
Así como en los Congresos locales, el objetivo sería colocar un límite y destinar esos recursos a lo que requieran sus comunidades. Según las estimaciones de su gobierno, esto representaría un ahorro de 4000 millones de pesos.
“Veinticinco diputados y unos tienen presupuesto siete veces mayor que los otros. No se explica. Y luego, regidores que ganan más que la presidenta, aún todavía, porque formalmente tienen salarios de 20 mil pesos, pero es el bono y el apoyo para el no sé qué, y el apoyo para el no sé cuánto, y el apoyo para el no sé cuánto, y acaban con salarios de 500 mil pesos mensuales”, señaló.
Te puede interesar....
En cuanto su propuesta de fortalecimiento de la consulta popular, Sheinbaum señaló que actualmente este mecanismo prohíbe poner a votación cuestiones de materia electoral, por lo que buscaría reformarlo para que esto pueda ser votado por la población.
Como ejemplo, señaló que podría ponerse a consulta los montos destinados a partidos políticos. “Entonces que se permita en la consulta popular algunos temas electorales. Y en su momento que se le pregunte a la gente y que la gente decida. Esa es la democracia”, dijo.
La presidenta busca que la consulta popular pueda revisar temas electorales. Foto Presidencia
Dentro de este rubro, también señaló que el “plan B” para este Tena es que la consula de revocación de mandato pueda ser en el tercer o cuarto año de gobierno, por lo que es podría abrirse para 2027 o 2028.
Sheinbaum señaló que su propuesta la enviará el próximo lunes 16 de marzo, la cual se está terminando de redactar. En tanto, precisó que aún no determina a qué Cámara del Congreso de la Unión será enviada.
No obstante, admitió que, en caso de que esta no sea aprobada, no pasará “nada”, aunque ella está consciente que su propuesta cumple una “convicción” y un “mandato”. Asimismo, no adelantó si prepara un “plan C”.
“Yo espero, pues, que pase. Si no pasa, tampoco pasa nada, pero nosotros tenemos un mandato y una convicción y un principio. Nosotros no se nos olvida de dónde vinimos Tenemos un mandato y una convicción y un principio”, dijo.
A pesar de que la reforma no se aprobó, la presidenta señaló no ver esto como una derrota, sino, afirmó, dijo sentirse “muy satisfecha” por la iniciativa que mandó, al tiempo que recalcó que incluso es visto favorablemente para su imagen ante la población, pues la refleja como cercana a sus principios.
Sheinbaum no adelantó si está preparando un "plan C" para su iniciativa. Foto: Presidencia
“El que no se haya aprobado no es una derrota. No es una derrota. Yo estoy muy satisfecha. La gente sabe que uno no está dispuesto a negociar todo. El otro día le decía, ¿por qué tenemos el apoyo popular que tenemos? Si hubiéramos negociado nuestra soberanía ¿lo tendríamos? No. ¿Si anduviéramos promoviendo la presidenta actos de privilegios tendría el apoyo que tengo? No. ¿Por qué tenemos el apoyo popular que tenemos? No mentimos, no robamos y no traicionamos al pueblo. Y no traicionamos al pueblo. Y en este caso, no mentí, nunca robo. Y no traiciono. Porque no se nos olvida cuál es el objetivo de la transformación”, aseveró.
“Entonces, se votó y muy claramente vimos quién votó, quién no votó. Eso lo ve la gente. Y eso es suficiente. No se necesita que si ahora van a expulsar. No, no, no. La gente ya vio”, agregó. “Nuestra lucha sigue siendo por que el recurso público se vaya a la gente”, subrayó.
Te puede interesar....
