Claudia Sheinbaum responde a carta de Genaro García Luna: 'Tienes mucho cinismo'
La presidenta Sheinbaum criticó a García Luna por cuestionar la reforma judicial y afirmó que, dado su vínculo con el narcotráfico, carece de autoridad moral
CIUDAD DE MÉXICO.- Este miércoles 16 de octubre, horas antes de que Genaro García Luna reciba su sentencia en Estados Unidos, la presidenta Sheinbaum criticó la carta del exsecretario de Seguridad, por su 'cinismo' al criticar la reforma judicial y su falta de autoridad moral dada su vinculación con el narcotráfico.
Las declaraciones fueron obtenidas luego de que una periodista recordara sobre la carta del ex secretario de Seguridad Pública de México, publicada el martes 15 de octubre, donde pidió la menor pena posible, así como acusó al expresidente Andrés Manuel López Obrador de 'desmantelar' al Poder Judicial (en relación a la reforma judicial), señalando que esto hace peligrar la democracia en México.
¿Qué opinó Claudia Sheinbaum sobre la carta de Genaro García Luna?
Ante ello, la periodista preguntó a la presidenta cómo tomaba dichas declaraciones, por lo que contestó con la frase: 'mucho cinismo, ¿no? La verdad.' Tras ello, preguntó: '¿Quién es Genaro García Luna?'.
Recordó sobre la investigación develada durante el gobierno de AMLO, llevada por la Fiscalía General de la República (FGR), en donde se vinculaba la participación del ex titular de la Secretaría de Seguridad, cuando trabajaba en el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN), en el supuesto encubrimiento de un segundo tirador dentro del asesinado del candidato presidencial, Luis Donaldo Colosio.
Posterior a esto, recordó su trayectoria como funcionario público, en la que fue director de la extinta Agencia Federal de Investigación (AFI) durante la presidencia de Vicente Fox, para después ser secretario de Seguridad Pública en el gobierno de Felipe Calderón.
¿Cuál es la postura de Sheinbaum sobre la crítica de García Luna a la reforma judicial?
En ese sentido, y sobre los señalamientos de García Luna sobre que su caso ha sido manipulado, por supuestas pruebas falsas que el Gobierno de México entregó a autoridades estadounidenses, la presidenta señaló que fue una fiscalía y un jurado de EEUU quienes presentaron las pruebas 'de su vínculo con el narcotráfico y de los beneficios que él tuvo por estar vinculado con el narcotráfico'.
Dichas pruebas presentadas, ocurrieron durante el momento en que el el gobierno de Calderón había declarado su guerra contra el narco. Por tanto, preguntó: 'Entonces, ¿qué tiene que ver eso con la reforma al Poder Judicial?'. Tal cuestionamiento lo reiteró con otras preguntas: '¿Quién es García Luna? ¿Qué autoridad moral tiene para hablar de lo que está pasando en México y lo que decidió el pueblo de México?'.
¿Qué dice Sheinbaum sobre la relación de Felipe Calderón con García Luna?
Ante tales interrogantes, Sheinbaum dijo: 'póngale ustedes el adjetivo'. Sin embargo, precisó que lo importante es cuál será la sentencia que recibirá el ex funcionario mexicano, así como cuáles serán las declaraciones del expresidente Felipe Calderón.
Sobre este punto, lo señaló de haber llegado a la presidencia a través de un fraude electoral y buscó legitimar su administración a través de declarar la guerra contra el narco, poniendo a cargo de la misma a Garcia Luna, por lo que afirmó:
y pone como responsable de la guerra contra el narco, pues vamos a ver la sentencia de hoy, ¿no? Pues a un narco.'
Luego de mencionar lo anterior, regresó sobre la carta de García Luna y reiteró: ¿Entonces, qué tiene que ver la carta de las relaciones México-Estados Unidos o de la reforma al Poder Judicial? O sea, ¿qué autoridad moral tiene para estar hablando de una decisión del pueblo de México?'.
Finalmente, agregó que esperará a que este día se le otorgue la sentencia al ex secretario de Seguridad Pública, para poder hablar de ella durante su conferencia del 17 de octubre, pues 'son cosas que no se pueden olvidar en México', además de señalar, más adelante, que 'ahora resulta que es una víctima el señor'. Adicionalmente, decidió no opinar si se le otorga cadena perpetua.
