Resumen y análisis automáticos realizados con Inteligencia Artificial
Tiempo de lectura:
—
¿Fue útil este resumen?
Este resumen y su análisis fueron generados con apoyo de Inteligencia
Artificial.
Aunque buscamos ofrecer claridad y precisión, pueden existir errores, omisiones
o
interpretaciones inexactas. Úsalo como guía rápida y consulta
la
nota completa para obtener el contexto completo.
Desarrollado por SACS
IA
Tras más de 14 horas de debate entre consignas, acusaciones y videos en la tribuna, la Cámara de Diputados aprobó, en lo general y lo particular con cambios, las reformas a la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS), que contemplan aumentos a los gravámenes aplicados a bebidas saborizadas, cigarros, videojuegos y juegos con apuestas, entre más productos.
El dictamen fue aprobado con 337 votos a favor y 126 en contra, y fue turnado al Senadode la República para su análisis.
¿Cómo se aprobó y cuáles fueron las posturas de las bancadas?
La iniciativa fue impulsada por Morena, el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y el Partido del Trabajo (PT), quienes defendieron los incrementos como parte de una política de salud pública y combate a enfermedades como la obesidad o la diabetes.
Durante la sesión, diputados del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano rechazaron las medidas, calificándolas de “regresivas, recaudatorias e hipócritas”. Argumentaron que los nuevos impuestos afectarán a las familias mexicanas sin destinar recursos a la atención médica o la prevención de enfermedades.
Con 337 votos a favor y 126 en contra, Diputadas y Diputados aprueban dictamen que reforma la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios
El panista Paulo Gonzalo Martínez aseguró que el aumento al IEPS de refrescos no era un impuesto saludable, sino una medida "regresiva, hipócrita y profundamente recaudatoria”. Por su parte, el priista Arturo Yáñez afirmó que el impuesto era "la desesperación fiscal de Morena".
En contraste, la diputada morenista Paola Tenorio Adame y la petista Lilia Aguilar acusaron a la oposición de actuar como defensores de la industria refresquera, del alcohol y del tabaco. La morenista Dolores Padierna cerró el debate defendiendo los llamados impuestos saludables y aseguró que la Cuarta Transformación busca revertir los efectos del modelo neoliberal.
El nuevo esquema fiscal eleva los impuestos de la siguiente forma:
Refrescos y bebidas saborizadas: el IEPS sube de 1.64 a 3.08 pesos por litro. Sin embargo, se introdujo una tasa diferenciada: las bebidas sin azúcar o con endulzantes artificiales pagarán 1.50 pesos por litro.
Cigarros, puros y tabacos labrados: el impuesto aumenta de 160 a 200%, con una cuota gradual por cigarro que iniciará en 0.85 pesos en 2026, 0.91 pesos en 2027, 0.99 pesos en 2028; 1.07 pesos en 2029 y 1.15 pesos en 2030.
Videojuegos con contenido violento o para adultos: se aplicará un 8% de IEPS, tanto a productos físicos como digitales.
Juegos con apuestas: el gravamen se eleva de 30 a 50%, tanto en casinos presenciales como en plataformas en línea.
Nuevas coutas para refrescos, tabaco y bebidas alcohólicas Se incluyen videojuegos con contenido violento en el esquema fiscal Se fortalece la vigilancia en… pic.twitter.com/OZBC70pXHh
Se aceptó una reserva conjunta de los diputados Ricardo Monreal de Morena), Reginaldo Sandoval del PT) y Carlos Puente del PVEM, que reduce el impuesto a bebidas sin azúcar a 1.50 pesos por litro, en lugar de los 3.08 pesos originalmente propuestos.
El cambio respondió a un acuerdo entre el gobierno federal y la industria refresquera, en el que las empresas se comprometieron a disminuir el contenido calórico de sus productos y promover versiones light o cero azúcar.
Cabe señalar que, la presidenta de la Mesa Directiva, diputada Kenia López Rabadán del PAN, declaró un receso para reanudar la sesión este viernes 17 de octubre, a las 10:30 horas, en modalidad semipresencial.