La aprobación se dio luego de más de 15 horas de debate, lo cual incluyó desacuerdos dentro de legisladores del bloque oficialista
La Cámara de Diputados aprobó en lo particular la reforma al Poder Judicial que aplaza la elección de jueces, magistrados y ministros hasta 2028, por lo que ahora la minuta ha sido turnada al Senado de la República.
Entre las reservas aprobadas se encontró una que permitirá a los magistrados en funciones de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) reelegirse para los comicios de 2028, hecho que podría aumentar su permanencia en el cargo hasta por 17 años.
La reforma fue aprobada durante las primeras horas de este jueves 28 de mayo, luego de más de 15 horas de acalorado debate, entre señalamientos, reclamos y conflicto dentro del bloque oficialista.
La reserva al artículo Cuarto Transitorio del decreto, que generó polémica en los partidos oficialistas, fue la presentada por el diputado de Morena Sergio Gutiérrez Luna, la cual planteó la posibilidad de que cuatro magistraturas de la Sala Superior del TEPJF se pudieran reelegir para un nuevo periodo en 2028. Este hecho beneficiaría a Mónica Soto, Felipe de la Mata, Felipe Fuentes y Reyes Rodríguez, quienes podrían permanecer en el cargo hasta por 17 años.
Según justificó Gutiérrez Luna al presentarla en tribuna, el cargo de magistrado electoral es “comparable” al de las ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), por lo que debían “contar con condiciones equivalentes de participación y de conclusión en el cargo”.
Entre la tensión, la reforma fue avalada con 322 votos a favor, 132 en contra y 22 abstenciones, todas estas últimas de Morena. La sesión se ha extendido durante la madrugada y, mientras esto se escribe, los diputados se encuentran discutiendo la reforma al artículo 41 constitucional para establecer como causal de nulidad de elecciones la intervención extranjera.
Te puede interesar:
Pese a que el coordinador de la bancada de Morena Ricardo Monreal respaldó lo presentado por Gutiérrez Luna, esto no evitó que voces dentro de ese mismo partido mostraran su rechazo a la reserva.
Tal fue el caso del diputado morenista Alfonso Ramírez Cuéllar, quien precisó el tiempo que los magistrados del TEPJF ya acumulan: seis años del periodo original, dos años de prórroga tras las primeras elecciones de 2025 al Poder Judicial y un año adicional por aplazar los comicios a 2028.
Ramírez Cuéllar señaló que la reserva viola el artículo 99 constitucional e hizo un símil del tiempo que pasarían dichos juzgadores en el cargo con la época del expresidente Porfirio Díaz, pues, de reelegirse, sumarían hasta 17 años en funciones. “La mitad de lo que duró Porfirio Díaz en el poder”, recalcó.
Ante ello, destacó que la reserva “trastoca el contenido de este artículo constitucional” y pidió separar la votación a fin de ““salvaguardar la pulcritud de la discusión y la aprobación del dictamen”, así como retirar la reserva y evitar hacer “el ridículo nacional”.
Sumada a la posición de Ramírez Cuéllar, otra diputada de Morena, Andrea Navarro, también subió a tribuna y se manifestó en contra de la reserva, aunque fue interrumpida por una de sus compañeras de bancada.
“A todo el pleno pedirle que actuemos con la responsabilidad adecuada. No me voy a sentar. Si quiere que nos pongamos a gritar, vengo de la lucha social, también sé gritar, pero también tengo altura de miras”, dijo.
Te puede interesar:
Entre otras reservas aceptadas se encontró la presentada por el coordinador de los diputados del PT Reginaldo Sandoval, la cual establece que la consulta de revocación de mandato no puede ocurrir el mismo día de los comicios federales, por lo que se fijó dicho ejercicio para el primer domingo de junio del cuarto año del gobierno presidencial.
Asimismo, se aprobó la reserva presentada por el morenista Leonel Godoy, la cual busca establecer que, con la aprobación de su Pleno, la SCJN se componga de nueve integrantes y pueda funcionar con dos nuevas secciones.
Otra reserva modifica el periodo de duración en el cargo de los magistrados de circuito y jueces de distrito que resulten electos en los comicios de 2028; con esta modificación, su tiempo en funciones se reduciría de nueve a ocho años, para que concluyan definitivamente sus labores en 2036.
Te puede interesar:
