Según afirmó, Gilda Susana había salido del país para atender un asunto familiar pues desconocía que contaba con una orden de aprehensión
Gilda Susana Lozoya Austin aseveró que su detención, vinculada con la trama de corrupción de Agronitrogenados, tiene un móvil político y es una forma de “presionar” a su hermano Emilio, exdirector de Pemex, quien permanece en prisión domiciliaria desde febrero de 2024 tras ser acusado de lavado de dinero, cohecho y asociación delictuosa.
Lozoya Austin fue detenida en las inmediaciones del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) por elementos de la Fiscalía General de la República (FGR), en coordinación con personal marino y militar, tras cumplimentarse una orden de aprehensión por su posible participación en el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita.
El jueves 2 de julio, horas después de informarse sobre su captura, Gilda Susana compareció en una audiencia en el Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Norte, encabezada por la jueza de control Nora Ileana García Peralta.
Durante el acto judicial, ella intervino y calificó que su detención era "un caso político”, al tiempo que acusó a las autoridades de utilizar a las mujeres de su familia como un mecanismo de presión en contra de su hermano, Emilio Lozoya.
"Yo creo que este es un caso político, dónde a mi mamá, a mi cuñada y a mí, es decir, a las mujeres de mi familia, se nos ha utilizado para presionar a mi hermano”, fueron las declaraciones recogidas por El Universal.
Te puede interesar:
En esta misma audiencia, Gilda Susana afirmó que había salido del país, a Amsterdam, Países Bajos, por un asunto familiar y que decidió viajar debido a que no se le había notificado que pesaba en su contra una orden de aprehensión.
Pese a ello, afirmó que se encontraba en la sala porque deseaba cooperar con las autoridades por los delitos que presuntamente se le imputan.
“Y regresé porque aquí está mi familia y estoy aquí con las ganas de cooperar, cuándo salí del país, lo hice sin problemas”, afirmó. "Quiero recalcar dos puntos: salí del país porque esta orden de aprehensión no se me había notificado y estoy aquí para cooperar”, agregó.
La audiencia no concluyó, pues la jueza García Peralta decidió aplazarla para este viernes 3 de julio a las 09:00 horas sin pronunciarse sobre la legalidad de la detención de Gilda Susana.
Entre sus resoluciones, ordenó a la FGR tenerla bajo su custodia, aunque no se precisó en qué sitio la mantendrían retenida, hecho que ha sido considerado por diversos observadores como una determinación sin precedentes.
En ese sentido, el personal representante de la FGR que participó en la audiencia cuestionó el fallo de la jueza, pues le mencionó que la detención debía ser calificada inmediatamente y se tenía que resolver el lugar donde quedaría bajo vigilancia Lozoya Austin.
Según mencionó El Universal, ante los cuestionamientos la jueza señaló que no discutiría “la constitucionalidad ni la legalidad de la orden (de aprehensión) porque esa ya quedó firme".
Aunado a ello, la jueza pidió al personal de la Fiscalía que la mantuviera en condiciones dignas, así como que le proporcionaran una chamarra y una cobija. "No les estoy pidiendo lujos para la señora Gilda”, sentenció.
Te puede interesar:
La detención de la presidenta fue fundamenta en su presunta participación en el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita dentro del marco del caso de corrupción de la planta Agronitrogenados. El caso se vincula directamente con las acusaciones contra Emilio Lozoya por su gestión en Pemex durante el gobierno de Enrique Peña Nieto.
Emilio Lozoya fue director de Pemex entre 2012 y 2016. Foto: X (@elalbertomedina)
Según las indagatorias de la FGR, Gilda Susana habría fungido como prestanombres y beneficiaria de una empresa mediante un esquema de triangulación financiera sin justificación económica ni comercial válida. El objetivo de estas operaciones consistía en encubrir los actos de corrupción de su hermano y ocultar el origen de fondos ilícitos.
De forma específica, las investigaciones de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) señalan que la detenida figuró como beneficiaria de la empresa fachada Tochos Holding Limited a través de una cuenta en un banco suizo que le cedió su hermano.
Esta firma recibió cinco transferencias millonarias en dólares entre junio y noviembre de 2012 por parte de una compañía de Alonso Ancira Elizondo, recursos que posteriormente se desviaron para la compra de un inmueble que ya cuenta con sentencia definitiva de extinción de dominio.
El trasfondo del fraude radica en que, en diciembre de 2013 y bajo la gestión de Lozoya, Pemex autorizó la compra de la planta de fertilizantes Agronitrogenados a Altos Hornos de México (AHMSA) por cerca de 275 millones de dólares, un costo inflado frente a su valor real tasado en 58 millones debido a que el 60% de las instalaciones eran "chatarra".
La FGR sostiene que esta adquisición de instalaciones inactivas fue retribuida mediante un soborno de 3.5 millones de dólares pagado por el empresario Alonso Ancira a Emilio Lozoya. Para borrar el rastro de este pago ilícito, se empleó la estructura financiera en el extranjero en la que participó la ahora detenida.
Te puede interesar:
