7 de cada 10 personas nacidas en hogares en pobreza permanecen en la misma situación durante toda su vida y sólo 1 de cada 4 logran escalar a otras clases socioeconómicas
En los últimos 74 años, entre 1950 a 2024, México ha logrado reducir la pobreza en un 54.6 por ciento, es decir, del casi 90 por ciento de la población que vivía en situación de pobreza pasó a 35.4 por ciento, sin embargo esta disminución fue insuficiente, en comparación con el ámbito internacional.
“Esto representa una importante reducción de la pobreza, aunque todavía insuficiente, debido a que México no ha logrado transformar de manera perdurable las condiciones estructurales que reproducen la desigualdad de oportunidades”, esto es parte de las conclusiones del informe “Evolución de la pobreza 1950-2024: aciertos y pendientes para la movilidad social y la igualdad de oportunidades”.
El reporte fue elaborado por Raymundo Campos, del Colegio de México (Colmex), y Gonzalo Hernández, del Centro de Estudios Espinosa Yglesias (CEEY).
La movilidad social es uno de los grandes pendientes para los gobiernos mexicanos, se destaca en el informe.
De acuerdo con el informe de Colmex y CEEY, la reducción de la pobreza, tanto moderada como extrema, en México se ha dado en tres periodos importantes: 1956-1984, 1996-2006 y 2014-2024.
Debido a que existió una combinación de estabilidad macroeconómica, crecimiento económico inclusivo, inversión sostenida en educación y salud, expansión del empleo formal y políticas sociales articuladas ha contribuido a mejorar el bienestar de millones de personas.
“Estos avances no ocurrieron por inercia, sino cuando las políticas públicas y las condiciones económicas se alinearon de manera deliberada”, se destaca en el documento.
Otra de las razones por las que México logró combatir la pobreza en esos periodos se debe a que no ha logrado transformar de manera perdurable las condiciones estructurales que reproducen la desigualdad de oportunidades.
Te puede interesar:
Los estados con mayor disminución de la pobreza extrema fueron: Baja California, Nuevo León, Baja California Sur y Querétaro, se menciona en el reporte.
Hubo tres entidades que aumentaron su incidencia de pobreza extrema entre 1990 y 2005: Chiapas, Durango y Guerrero.
En pobreza total, se unen Aguascalientes y el Estado de México. Oaxaca, otra entidad con una alta incidencia de pobreza, tiene reducciones menores.
En resumen, las entidades con menor incidencia de pobreza en 1990 fueron las que pudieron reducir sus niveles de pobreza más rápido después de la crisis, algunas de ellas entre las de mayor población, lo que explica una reducción de la pobreza a escala nacional, se expone en el informe.
Te puede interesar:
Uno de los puntos que destacan los autores Campos y Hernández es que la movilidad social sigue siendo un fuerte lastre para la población.
La movilidad social se ha mantenido prácticamente estancada en el Siglo 21: de acuerdo con los levantamientos de la Encuesta ESRU de Movilidad Social en México, 7 de cada 10 personas nacidas en hogares del quintil más bajo permanecen en situación de pobreza, y sólo 1 de cada 4 logran un ascenso significativo. Este patrón persiste con especial intensidad en el sur del país
revelan Campos y Hernández - investigadores
Se consideran como limitantes los rezagos regionales, las brechas educativas, la segmentación del mercado de trabajo, la limitada participación laboral de las mujeres, la insuficiencia fiscal y las deficiencias de gobernanza, que han impedido que las reducciones de pobreza se traduzcan plenamente en mayor movilidad social.
“Esta persistencia es más marcada en el sur del país, donde la probabilidad de escapar de la pobreza es tres veces menor que en el norte, lo que refleja un patrón de desigualdad territorial de oportunidades. Incluso, en los periodos de expansión económica de políticas redistributivas, la herencia educativa y el nivel socioeconómico de origen continúan determinando en gran medida el destino ocupacional y de ingresos”, exponen los autores.
Además, la desigualdad de oportunidades permanece elevada y limita el potencial del crecimiento inclusivo.
“Al menos la mitad de la desigualdad de ingresos se explica por circunstancias de origen sobre las cuales no tienen control las personas, como la escolaridad de los padres, el lugar de nacimiento, el género o la condición étnica”, exhiben.
Te puede interesar:
“Por otra parte, a pesar de la reducción en la pobreza laboral, el 66 por ciento de los hogares en pobreza laboral en 2024 seguían en pobreza un año después. Estos hallazgos sugieren que el avance social de los hogares en situación de pobreza continúa dependiendo más de los choques externos o las transferencias públicas que de un proceso estructural de igualdad de oportunidades”, afirman Campos y Hernández.
En conclusión, el país enfrenta una paradoja persistente: puede reducir la pobreza sin aumentar la movilidad, lo que limita la sostenibilidad del progreso social a largo plazo.
Un gran pendiente del Gobierno de México es que no ha logrado transformar las estructuras que determinan el destino de las personas por su origen, principalmente en el sur del país, donde la diferencia es más marcada.
“En el sur del país, las brechas en cuanto a sus servicios públicos, conectividad, acceso al crédito y oportunidades laborales siguen condicionando de manera decisiva los resultados socioeconómicos. Ese es el principal desafío del siglo 21 para nuestro país”, afirman Campos y Hernández.
A lo anterior, se suma que el país mantiene niveles de inversión y de productividad por debajo de lo necesario para sostener un crecimiento elevado y equitativo.
Reactivar la economía requiere elevar sustancialmente la inversión en infraestructura productiva y social, ampliar el acceso al crédito para empresas y hogares, asegurar reglas claras y un entorno de negocios estable, además de fortalecer la competencia en sectores clave. Estas inversiones deben cerrar las brechas estructurales y dinamizar la productividad regional, concluyen.
Te puede interesar:
