Xóchitl Gálvez se reúne con magistrados del TEPJF por impugnación presidencial
Acude Ex Candidata Xóchitl Gálvez a audiencia con magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación por caso de Impugnación.
![La senadora Xóchitl Gálvez sostuvo una reunión con magistrados del TEPJF para discutir la impugnación electoral y sus preocupaciones por la inacción del INE en diversas quejas pendientes. Foto: Cortesía](https://img.optimalcdn.com/www.postamexico.com/2024/07/152b74ba0fee43e1318401d481dfcebe5ba2a5c4/Xochitl_Galvez_se_reune_con_magistrados_del_TEPJF_por_impugnacion_presidencial_2.webp)
CIUDAD DE MÉXICO, México.- Durante este Jueves 11 de Julio de 2024, la Senadora del PAN y Excandidata presidencial por la Coalición “Fuerza y Corazón por México”, Xóchitl Gálvez Ruiz, dio a conocer que se reunió con los Magistrados del TEPJF, Felipe de la Mata y Felipe Fuentes, considerando ante comunicadores que esperaban afuera del recinto, como una reunión importante, ya que ambos son integrantes de la Comisión Sustanciadora de la Sala Superior del Tribunal Electoral y parte del cuerpo encargado de calificar así como resolver la impugnación a la elección presidencial y 300 distritos electorales que se encuentra en trámite.
Ver nota:
'La reforma judicial no puede ser por venganza': Xóchitl Gálvez
Relató que los magistrados le expusieron el plan de trabajo “tentativo” y que a su vez, manifestó su preocupación ante los tribunos respecto a que el INE, hasta el día de hoy no ha dado procedimiento a 280 quejas, principalmente aquellas que tienen que ver con violencia, gastos de campaña, así como que se han presentado pruebas de participaciones de sindicatos, gobernadores y presidentes municipales, y un extrañamiento a que la resolución se pueda adelantar a los tiempos, y ya haber un proyecto resolviéndose el 20 de julio sin que se háyase tomado en cuenta lo que está pendiente en el Instituto Nacional Electoral.
Añadió que espera que sean tomadas en cuenta las descalificaciones y ofensas de las cuales fue objeto de manera directa por el presidente de la república, principalmente ataques a su persona.
“Que si se vea por ejemplo, que durante la precampaña el presidente hizo 381 menciones a favor de Sheinbaum y descalificaciones a mi persona y siguiendo el violento metro del INE comenzó burlándose de mí como el globo, la botarga, hacer pública la información privada de mis empresas, meterse con mi familia y llegar al extremo de asegurar que yo iba a quitar programas sociales y esperando que el tribunal tenga sensibilidad ante estos temas para que también se señale como inequidad en el proceso'.
Refirió también a que los magistrados han reconocido que hay atrasos en el micrositio abierto al público y que no es en tiempo real, sino hay un desfase, así como también se pretende realizar una queja al INE por las acusaciones y multas de las transmisiones en vivo donde aparecen niños, ya que son papás que llevaron a sus hijos a los mítines y es algo que no es fácil controlar.
Está bien, no pasa nada, pero considero que son más importantes las faltas donde intervienen las autoridades oficiales y en el cargo como el presidente, los gobernadores y los presidentes municipales, ya que las quejas del uso del logo y colores del INE, los niños en mítines se pueden resolver en 6 meses porque no tienen que ver en la escancia de la elección, por tanto se están resolviendo cosas que desde mi punto de vista no son tan relevantes como las que verdaderamente deben ser resueltas”.
Esgrimió el comentario de que entre las acusaciones que le atañen, está la de que ha gastado más dinero que la candidata oficial.
El evento del Zócalo, vino gente desde Baja California y Yucatán, eran cientos de camiones y que digan que se gastaron 2 millones de pesos, en su evento de precampaña de la Arena Ciudad de México de 6 millones de pesos y gastos que no le aparecen a la campaña oficial y que he aportado pruebas”.
Al ser cuestionada por qué fue una audiencia privada cuando se había resuelto que fuera una audiencia pública, respondió que los ministros le comentaron que la audiencia pública es celebrada cuando se encuentran los 5 ministros presentes, y al acudir a visitar a la magistrada Janine Otalora Malassis y solicitarle amablemente si podía acompañarlos a la audiencia, ésta le respondió que estaba en un proyecto y no podía acudir sino hasta en otro momento.
El @TEPJF_informa debe valorar las quejas y analizar las pruebas que presenté para acreditar la intervención del Presidente en el proceso electoral.
— Xóchitl Gálvez Ruiz (@XochitlGalvez) July 11, 2024
Así lo dije al salir de mi audiencia con los magistrados.https://t.co/as5VP0Tadk pic.twitter.com/nZCkdTtBVA
Previo a concluir remarcó que espera sea realizada una audiencia pública para dar sus alegatos sobre como la violencia del presidente, ha sido tangible por lo físico y el nivel de violencia gubernamental de meterse a sus cuentas de empresas y exhibirlas públicamente esperando que con esto que se siente un precedente sobre violencia política en razón de género en contra del actual presidente de la república, así como que está en desacuerdo que pueda resolverse la impugnación el 20 de Julio, ya que a decir de los magistrados, aún hay quejas importantes no resueltas en el INE y que podrían extender el caso y proyecto, ya que son ellos mismos quienes han aceptado que si son importantes las quejas del INE para poder proceder en el Tribunal Electoral, lo que podría extender la fecha de deliberación pública, y por consecuencia, la entrega de la constancia de mayoría a la virtual presidenta electa.
Ver nota:
Xóchitl Gálvez promete dar lucha ciudadana contra la 4T y sus reformas
Estoy contenta de seguir dando la pelea en un tema que para mí es fundamental, que es el uso de recursos públicos en la campaña, la intervención del presidente de la república y el crimen organizado”.