Expertos de la UANL aclaran mitos sobre sismos en Nuevo León, incluyendo el clima y el comportamiento animal.
A raíz de la reciente actividad sísmica en Nuevo León, surgen dudas sobre la veracidad de mitos populares como el temible "mes de septiembre", la influencia del clima o la supuesta predicción a través del comportamiento animal. Expertos de la UANL aclaran qué hay de verdad científica detrás de estos mitos.
Te puede interesar:
Tras los recientes sismos ocurridos en Nuevo León, la inquietud y las dudas sobre la actividad telúrica en la región han vuelto a encenderse entre la ciudadanía.
Ante este escenario, la convivencia constante con la sismicidad ha dado pie a múltiples creencias populares, desde la idea de que septiembre es el mes más peligroso del año hasta la supuesta relación entre el clima y los temblores.
La actividad sísmica en Nuevo León es constante. De acuerdo con el investigador Juan Carlos Montalvo Arrieta, Subdirector de Investigación de la Facultad de Ciencias de la Tierra de la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL), en zonas como el Pacífico mexicano "todos los días hay actividad sísmica, ¿no? Y esa actividad sísmica se conoce como actividad de la línea base, que significa la línea base que serían los sismos que ocurren de manera frecuente".
Te puede interesar:
Asimismo, las estadísticas indican que los sismos de gran intensidad forman parte de la dinámica geológica regular del país. El especialista detalla que "grandes, por ejemplo, terremotos de magnitud 7, en promedio cada dos o tres años pueden estar ocurriendo en cualquier porción desde Jalisco hasta Chiapas".
Uno de los mitos más arraigados entre la población mexicana es la creencia de que el mes de septiembre es, por naturaleza, una temporada con mayor propensión a sufrir grandes terremotos. Sin embargo, Montalvo Arrieta aclara que esto responde a una coincidencia histórica desafortunada.
Otro de los mitos populares sostiene que condiciones meteorológicas específicas —como un "cielo aborregado" con nubes rojas— o fenómenos astronómicos anticipan un temblor.
La ciencia descarta rotundamente estas teorías. El subdirector de investigación de la UANL sentencia de manera categórica:
Respecto al comportamiento de los animales y su supuesta capacidad para anticipar los sismos mediante ladridos o cambios de conducta, el especialista explica que existe un fundamento biológico y físico detrás, aunque con matices documentados:
Capacidades auditivas distintas: "por ejemplo, hay ciertos animales como los perros u otro tipo de animales que su parte de de poder escuchar diferentes frecuencias, su aspecto es muy diferente al aspecto del ser humano."
Percepción de vibraciones previas: "sí hay una relación entre que algunos animales puedan percibir las vibraciones que genera un terremoto, este, en algún momento previo a lo que nosotros podamos podamos este podamos experimentarlo, este, son pocos los casos que se ha documentado, pero sí existe una posible..."
La ciencia y el monitoreo constante continúan siendo las únicas herramientas confiables para comprender la sismicidad en México, dejando de lado los mitos que por años han generado falsas alarmas en la sociedad.
Te puede interesar:
Ante la imposibilidad científica de predecir con exactitud cuándo ocurrirá el próximo movimiento telúrico, la prevención y la educación en protección civil se convierten en las mejores aliadas para salvaguardar la vida. Las autoridades recomiendan seguir estas acciones clave antes, durante y después de un sismo:
Antes del sismo:
Durante el sismo:
Después del sismo:
