Ernesto Chavana analiza la victoria de Tigres y el futuro de Chicharito en el Mundial 2026
La victoria de Tigres por 2-0 ante Seattle en la Concachampions devolvió la esperanza a su afición, pero también abrió espacio para el análisis directo y sin filtros de Ernesto Chavana en POSTA Opinión.
Entre elogios, reclamos y hasta temas fuera de la cancha, el comentarista puso sobre la mesa el momento del equipo y el entorno del fútbol mexicano.
Te puede interesar....
Después de resultados irregulares, el equipo necesitaba un golpe de autoridad fuera de casa. Venían de una derrota dolorosa ante Tijuana que encendió críticas. La afición ya cuestionaba decisiones técnicas y rendimiento.
En otro tema, Chavana abordó la posible presencia de Javier “Chicharito” Hernández en el Mundial, aunque no como jugador. Se perfila como comentarista en una televisora con derechos del torneo. Sus declaraciones en redes sociales generan constantes controversias.
Uno de los momentos más señalados fue el penal errado por Ángel Correa, que volvió a fallar en un instante clave. Es el segundo penal reciente que falla, tras el antecedente ante Toluca.
La ejecución fue duramente criticada por su mala definición. Chavana fue contundente al señalar que el jugador “no es bueno para los penales”, dejando abierta la discusión sobre quién debe asumir esa responsabilidad en futuros partidos.
Más allá del penal, Tigres mostró calidad en sus anotaciones, especialmente en el primer gol. Osiel Herrera firmó un golazo tras una jugada colectiva con gran técnica. Joaquim sentenció el partido con un remate en tiro de esquina.
Así, entre la resurrección de Tigres y el ruido mediático alrededor del “Chicharito”, el fútbol mexicano sigue combinando resultados, emociones y controversia dentro y fuera de la cancha.
