Resumen y análisis automáticos realizados con Inteligencia Artificial
Tiempo de lectura:
—
¿Fue útil este resumen?
Este resumen y su análisis fueron generados con apoyo de Inteligencia
Artificial.
Aunque buscamos ofrecer claridad y precisión, pueden existir errores, omisiones
o
interpretaciones inexactas. Úsalo como guía rápida y consulta
la
nota completa para obtener el contexto completo.
Desarrollado por SACS
IA
LaSuprema Corte de Justicia de la Nación, SCJN, resolvió que las personas que hayan vivido en concubinato pueden solicitar una pensión compensatoria con cargo al patrimonio de su pareja fallecida, aun después de su muerte.
La decisión busca proteger a quienes, durante la relación, se dedicaron al hogar y no generaron ingresos propios, evitando que queden en una situación de vulnerabilidad económica.
Después de 30 años junto a tu pareja: ¿pueden negarte una pensión compensatoria?
Hoy presenté en la @SCJN el proyecto de Amparo Directo 13/2023. Este caso gira en torno a reconocer el derecho de una persona a recibir una pensión compensatoria tras el fallecimiento de su… pic.twitter.com/4vgHuyBmXQ
El pleno de la SCJN aprobó un proyecto elaborado por la ministra Loretta Ortiz Ahlf, en el que se determinó que negar la pensión compensatoria a personas que vivieron en concubinato resulta injusto y discriminatorio.
La Suprema Corte precisó que este tipo de pensión no constituye una herencia, sino un mecanismo de carácter resarcitorio destinado a corregir el desequilibrio económico que puede surgir tras la disolución de una relación.
¿Por qué la SCJN declaró inconstitucional una norma del Código Civil de Nuevo León?
Como parte de la resolución, el Alto Tribunal declaró inconstitucional la porción normativa “del deudor” del artículo del Código Civil de Nuevo León que establecía que la pensión compensatoria se extingue con la muerte de quien debe pagarla.
La Corte consideró que esta disposición vulnera los principios constitucionales de igualdad y no discriminación, al impedir que la persona afectada pueda reclamar este derecho tras el fallecimiento de su pareja.
Hoy la #SCJN reconoció que la Constitución Política Federal sí contiene un mandato de protección del derecho humano a un medio ambiente sano y contribuyó a garantizar el derecho a la identidad de género de niñas, niños y adolescentes al ordenar resolver una denuncia por… pic.twitter.com/thwLdF9lqb
¿Cuál fue el caso que dio origen al fallo de la SCJN?
Durante la sesión del pleno celebrada el miércoles 28 de enero de 2026, la ministra Ortiz Ahlf explicó que el asunto surgió a partir de la demanda de un hombre que se había dedicado al hogar durante su relación de concubinato y que, tras la muerte de su pareja, solicitó una pensión compensatoria.
Un juzgado declaró improcedente el juicio al considerar que no se acreditó el concubinato, por lo que no existía legitimación para exigir el pago.
La ministra sostuvo que los mandatos constitucionales y convencionales de igualdad y no discriminación son aplicables incluso después de la muerte, es decir, en el momento de la sucesión.
#enpleno | La #scjn confirmó que es constitucional castigar el feminicidio en grado de tentativa en Puebla y negó el amparo a la persona sentenciada.
? Determinó que el artículo 338, fracción VI, del Código Penal del Estado Libre y Soberano de Puebla es claro, preciso y protege… pic.twitter.com/Xlh8W2PvTF
Añadió que la pensión compensatoria funciona como un medio de protección para quien no realizó trabajo remunerado durante la relación y tras la resolución, la SCJN destacó en un boletín que esta decisión protege a las familias formadas enconcubinato.
Además, evita que queden en situación económica vulnerable tras el fallecimiento de uno de sus integrantes.