Los aficionados, tanto los que siguen los partidos tras la pantalla como quienes han tenido la oportunidad de estar en los estadios, han manifestado su inconformidad.
El Mundial 2026 no ha estado exento de polémica, pues, aunque a estas alturas de la competencia los aficionados han podido disfrutar de partidos de primer nivel, lo cierto es que también ha estado marcado por cuestiones que para muchos atentan contra el juego.
Este es el caso de la controvertida pausa de hidratación, un espacio en el que los jugadores se toman un respiro para beber algo y que ocurre justo a la mitad de cada uno de los tiempos de los distintos compromisos que se han disputado en este torneo.
Si bien esta adecuación se ha ido aplicando en torneos de Conmebol y otras confederaciones, en donde las condiciones climáticas lo ameritan, la realidad es que lejos de ser un añadido agradable ha dado paso a los abucheos y, en general, a la reprobación del público e incluso de los futbolistas.
Te puede interesar:
Estas pausas han desatado la inconformidad de aficionados e incluso incomodidad entre los propios futbolistas, teniendo en cuenta que las razones van más allá de su objetivo principal, que es cuidar a los jugadores.
Aunque la FIFA argumenta que estas interrupciones se implementan para proteger la salud de los futbolistas ante el calor y las condiciones exigentes, muchos aficionados consideran que su aplicación obligatoria en todos los partidos rompe el ritmo natural del juego, incluso cuando las condiciones climáticas no lo justifican.
Por otro lado, uno de los puntos más criticados es que estas pausas han sido aprovechadas por las televisoras y la organización para insertar bloques publicitarios, lo que ha generado la percepción de que el interés comercial pesa más que el deportivo.
Una de las pruebas más contundentes de esta reprobación ocurrió durante el partido entre Países Bajos y Suecia en la primera fase del Mundial 2026, donde se registraron abucheos por parte del público en las gradas.
Durante el encuentro disputado en el estadio de Houston, la afición mostró su molestia cada vez que el árbitro detenía el juego para realizar estos recesos obligatorios, siendo más evidente en la segunda detención de la parte complementaria.
El motivo fue que muchos espectadores consideraron que las pausas rompían el ritmo del partido y resultaban innecesarias en un encuentro de alta intensidad, algo que incluso percibieron los jugadores.
Tras ese partido, el capitán neerlandés se pronunció sobre las pausas de hidratación, asegurando que no le convencen del todo, ya que en muchos casos no responden únicamente a una necesidad deportiva por el calor, sino que también afectan el ritmo del juego.
A grandes rasgos, el defensor sugirió que el futbol pierde continuidad con este tipo de recesos y dio a entender que, en su opinión, el partido debería fluir de manera más natural, sin tantas interrupciones que alteren la dinámica del encuentro.
En aquel partido entre neerlandeses y suecos, si bien Países Bajos tenía una sólida ventaja de 5-0, cuando mejor se mostraba Suecia logró descontar gracias a un gol de Anthony Elanga al minuto 59; sin embargo, pocos minutos después vino la pausa.
La percepción general era que Suecia podía acortar aún más la distancia, ya que tenía acorralado a su rival, pero esa detención hizo que perdieran el ritmo y las acciones nuevamente se equilibraran.
Las pausas de hidratación en el Mundial 2026 tienen una duración aproximada de tres minutos cada una y se han convertido en un elemento fijo dentro del desarrollo de los partidos.
Estas interrupciones se realizan dos veces por encuentro, una en cada tiempo, generalmente alrededor del minuto 22, cuando el árbitro detiene el juego para permitir que los futbolistas se hidraten y reciban indicaciones técnicas.
Aunque el tiempo de juego se pausa momentáneamente, estos minutos suelen añadirse como compensación al final de cada mitad, con el objetivo de no afectar la duración total del partido; no obstante, su implementación ha sido blanco de controversia.
