Tamaulipas

Caso Dafne Zapata: defensa de Danna Yanina pide remover a jueza tras tres quejas

La defensa de Danna Yanina “N” solicitó separar a la jueza María Cira Gómez del proceso por el feminicidio de Dafne Zapata; acusa presuntas irregularidades y violaciones al debido proceso.

FOTO | FGJT
FOTO | FGJT

Publicado el

Copiar Liga
Síguenos en Google Discover - POSTA MX
Síguenos en Google Search - POSTA MX

Por:



El caso Dafne Zapata enfrenta un nuevo conflicto en los tribunales luego de que la defensa de Danna Yanina “N”, vinculada a proceso como presunta autora material del feminicidio de la menor, solicitara formalmente la separación de la jueza de Control, María Cira Gómez.

De acuerdo con el abogado defensor Carlos David Robles Figueroa, los padres de la imputada han presentado tres quejas administrativas contra la juzgadora por presuntas irregularidades en la conducción del proceso.

La defensa sostiene que estas acciones ponen en duda la imparcialidad de la juzgadora y busca que el expediente sea revisado para determinar si corresponde asignar a un nuevo juez de Control.

 Carlos David Robles Figueroa, representante de la Defensa de Danna Yanina. FOTO | Axel Hassel

Carlos David Robles Figueroa, representante de la Defensa de Danna Yanina. FOTO | Axel Hassel

¿Por qué la defensa de Danna Yanina pide remover a la jueza del caso Dafne Zapata?

Carlos David Robles Figueroa señaló que la acumulación de quejas administrativas representa un motivo para solicitar que la jueza María Cira Gómez deje de conocer la causa penal.

La defensa pidió a la juzgadora que se excuse voluntariamente. En caso de que no acceda, anunció que promoverá un recurso de recusación ante el Poder Judicial para que una autoridad competente determine si debe ser separada del proceso.

Según el abogado, el objetivo es garantizar que las próximas audiencias sean conducidas por una autoridad que no tenga algún impedimento para resolver con imparcialidad.

FOTO | Axel Hassel

FOTO | Axel Hassel

¿Qué irregularidades acusa la defensa en el proceso por Dafne Zapata?

La principal inconformidad está relacionada con la audiencia de sobreseimiento que la defensa pretende llevar a cabo para presentar testimonios y pruebas periciales que, según sostiene, demostrarían que Danna Yanina no tuvo participación directa en el homicidio.

Robles Figueroa afirmó que la juzgadora solicitó que los argumentos y elementos de prueba fueran entregados previamente por escrito, situación que, desde la perspectiva de la defensa, afectaría los principios de oralidad e inmediación que rigen el proceso penal.

Además, aseguró que cuentan con nuevos testimonios de compañeros de la joven que serían incorporados a la estrategia para sustentar su versión de los hechos.

FOTO | Magnific

FOTO | Magnific

¿Cuántas quejas existen contra la jueza del caso Dafne Zapata?

El abogado confirmó que los padres de Danna Yanina han presentado tres quejas administrativas contra la jueza María Cira Gómez.

De acuerdo con la defensa, las quejas señalan presuntas afectaciones a los derechos de la imputada durante distintas etapas del proceso y fueron utilizadas como fundamento para solicitar la separación de la juzgadora.

Los recursos fueron presentados ante el Tribunal de Disciplina, instancia que deberá determinar, en su caso, si existen responsabilidades administrativas. Hasta el momento, no existe una sanción firme contra la juzgadora derivada de estas quejas.

FOTO | Magnific

FOTO | Magnific

¿Qué pasará si procede la recusación de la jueza?

Si la autoridad competente determina que la recusación es procedente, el expediente deberá ser remitido para que se determine qué juzgador continuará conociendo la causa.

La defensa sostiene que durante ese proceso de transición deberán suspenderse las actuaciones que correspondan, hasta que se defina la autoridad judicial que continuará al frente del procedimiento.

Paralelamente, el equipo jurídico mantiene un recurso de apelación contra la vinculación a proceso de Danna Yanina. La audiencia de alegatos aclaratorios está programada para el 8 de septiembre, mientras que la defensa espera una resolución durante ese mismo mes.

El objetivo de la apelación es que se revoque la vinculación a proceso. De obtener una resolución favorable, la situación jurídica de la joven podría modificarse.

La defensa también contempla recurrir nuevamente al juicio de amparo en caso de que la apelación no prospere. Además, mantiene vigente un amparo indirecto cuya demanda, según el abogado, consta de 92 páginas y mediante el cual se obtuvo una suspensión provisional que impide la apertura de la etapa intermedia del proceso.

El caso Dafne Zapata continuará en distintas instancias judiciales mientras se resuelven los recursos promovidos por la defensa y se determina la situación jurídica de Danna Yanina.

Síguenos en Google News
Dafne Zapata