Tamaulipas

Caso Dafne Zapata: ¿Por qué le negaron el arraigo domiciliario a Danna Yanina?

Danna Yanina continuará en prisión preventiva por el caso Dafne Zapata.

Danna Yanina, detenida por el feminicidio de Dafne Zapata, permanecerá en prisión. FOTO | Axel Hassel
Danna Yanina, detenida por el feminicidio de Dafne Zapata, permanecerá en prisión. FOTO | Axel Hassel

Publicado el

Copiar Liga
Síguenos en Google Discover - POSTA MX
Síguenos en Google Search - POSTA MX

Por:



Danna Yanina continuará en prisión preventiva en el CEDES de Altamira, Tamaulipas, luego de que una jueza de control rechazara modificar la medida cautelar que enfrenta por el feminicidio de Dafne Zapata Quintos Martínez.

Al salir de la audiencia, Álvaro Ávila Fonseca, abogado de la familia de Dafne, respaldó la resolución judicial y explicó que la defensa no logró acreditar las condiciones necesarias para que la joven continuara su proceso fuera del centro penitenciario.

El litigante también cuestionó los documentos presentados para demostrar el domicilio y el arraigo familiar en Tamaulipas. Además, adelantó que hablará con Alejandra Quintos, madre de Dafne, para definir si continúa como asesor jurídico, al considerar que la Fiscalía ha realizado un trabajo favorable para la representación de la víctima.

FOTO | FGJT

FOTO | FGJT

¿Por qué le negaron el arraigo domiciliario a Danna Yanina?

Álvaro Ávila explicó que la jueza determinó mantener la prisión preventiva justificada que enfrenta Danna desde julio, luego de analizar los elementos presentados durante la audiencia para solicitar un cambio de medida cautelar.

El abogado consideró que la resolución respaldó los cuestionamientos que había planteado sobre la documentación entregada por la defensa, principalmente la relacionada con el contrato de arrendamiento, el domicilio y la actividad laboral del padre de la joven.

“Esto viene a sustentar lo que siempre manifestamos, que este tipo de documentos fueron presentados por la defensa, pues son documentos que prácticamente son simulaciones”, declaró.

Ávila sostuvo que la Fiscalía presentó investigaciones para señalar que el padre de Danna vivía y trabajaba en otra entidad del país, situación que, desde su perspectiva, restaba certeza al arraigo que se buscaba acreditar en Tamaulipas.

También cuestionó las credenciales de elector y los documentos laborales presentados, aunque aclaró que estos señalamientos corresponden a la postura de la asesoría jurídica y no constituyen una declaración judicial de falsedad sobre dichos documentos.

FOTO | Axel Hassel

FOTO | Axel Hassel

¿Qué importancia tuvieron los seis meses de arraigo en Tamaulipas?

Uno de los argumentos que destacó el abogado fue el tiempo de residencia necesario para acreditar el arraigo en Tamaulipas.

De acuerdo con Ávila, la jueza tomó en consideración el plazo de seis meses contemplado en la legislación civil del estado, periodo que, según explicó, todavía no se cumplía en el caso de Danna.

“Fue muy contundente la juzgadora al establecer que el arraigo, como lo establece el Código Civil del estado de Tamaulipas, se da en un plazo de los seis meses, lo que hasta el momento no ha ocurrido”, expresó.

El representante jurídico consideró que la defensa debió presentar otros elementos para justificar el cambio de medida cautelar, pues no bastaba con señalar que la familia había establecido un domicilio en el sur de Tamaulipas.

Ávila reconoció que Danna tiene derecho a solicitar la revisión de la prisión preventiva, pero insistió en que los elementos presentados no fueron suficientes para acreditar las condiciones que permitieran modificarla.

FOTO | Axel Hassel

FOTO | Axel Hassel

¿Álvaro Ávila dejará de representar a la familia de Dafne?

Además de referirse a la resolución judicial, el abogado abrió la posibilidad de que su participación como asesor jurídico de la familia de Dafne llegue a su fin.

Explicó que considera que la Fiscalía está realizando un buen trabajo en la investigación y que su intervención ha consistido principalmente en respaldar las actuaciones de esa institución.

“Ella está haciendo un esfuerzo para pagar los viáticos que nosotros tenemos y consideramos que posiblemente ya no sea necesario, pero sería una cuestión que tendremos que hablar con ella”, señaló.

Ávila aclaró que todavía no existe una decisión definitiva y que primero conversará con Alejandra Quintos para definir si continúa con la representación jurídica.

También manifestó su reconocimiento al trabajo ministerial y sostuvo que, aunque ha recibido críticas por respaldar a la Fiscalía, considera importante reconocer cuando una institución realiza un buen trabajo.

Por ahora, Danna Yanina permanecerá en prisión preventiva justificada, mientras la Fiscalía continúa con las investigaciones para esclarecer el feminicidio de Dafne y determinar la posible participación de otras personas.

Síguenos en Google News