Lo mejor de la información de México y el mundo
Facebook POSTAX POSTAInstagram POSTAYoutube POSTATikTok POSTA
Tamaulipas

Fábrica de pensiones en el IMSS Tamaulipas: revierten auditorías y reactivan pagos por más de 41 millones

La llegada del nuevo delegado del IMSS en Tamaulipas, José Luis Aranza Aguilar, coincidió con la reversión de auditorías internas sobre relaciones laborales inexistentes y salarios inflados.

La presunta fábrica de pensiones del IMSS Tamaulipas coincide con la llegada de su delegado José Luis Araiza Aguilar. FOTO | Pedro Torres
La presunta fábrica de pensiones del IMSS Tamaulipas coincide con la llegada de su delegado José Luis Araiza Aguilar. FOTO | Pedro Torres

Publicado el

Copiar Liga
Síguenos en Google Discover - POSTA MX

Por:



Una presunta fábrica de pensiones en el IMSS Tamaulipas volvió a encender alertas internas luego de que auditorías que habían invalidado el alta de 140 trabajadores fueran revertidas tras el cambio de delegado en la institución.

De acuerdo con expedientes consultados, la decisión permitió restituir derechos y reactivar pagos que, en conjunto, podrían representar un quebranto patrimonial superior a los 41 millones de pesos, sin que se conozcan públicamente nuevos elementos probatorios.

Delegación del IMSS en Tamaulipas. FOTO | Pedro Torres

Delegación del IMSS en Tamaulipas. FOTO | Pedro Torres

¿Por qué el IMSS Tamaulipas reactivó pagos ligados a una presunta fábrica de pensiones?

Según documentos internos, las auditorías habían determinado improcedentes las altas de 140 trabajadores por presuntas irregularidades como relaciones laborales inexistentes, semanas cotizadas falsas y salarios inflados.

Sin embargo, tras la llegada de José Luis Aranza Aguilar a la delegación estatal, dichas auditorías fueron revertidas, lo que reactivó pagos que podrían representar un daño patrimonial millonario.

José Luis Aranza Aguilar, delegado del IMSS en Tamaulipas. FOTO | Pedro Torres

José Luis Aranza Aguilar, delegado del IMSS en Tamaulipas. FOTO | Pedro Torres

¿Qué empresas están bajo sospecha en el caso de la “fábrica de pensiones”?

Los expedientes internos CCTAM 326/2024 y 327/2024 señalan irregularidades relacionadas con las empresas “Servicios y Administración de Tamaulipas BKING”, “Flores y Follajes Sánchez” y la persona física José Luis Sánchez Constantino, a quienes se atribuye el alta sistemática de trabajadores con documentación insuficiente o inexistente.

¿Qué irregularidades detectó Auditoría a Patrones del IMSS?

El Departamento de Auditoría a Patrones documentó que las empresas habrían inscrito a por lo menos 140 personas con supuestas relaciones laborales inexistentes, semanas cotizadas falsas y salarios inflados, situación que derivó en el otorgamiento de pensiones posteriormente consideradas improcedentes.

Además, los documentos internos refieren la ausencia de evidencias básicas como análisis de salario base de cotización, periodos laborales, edades de los presuntos trabajadores y documentación que acreditara la relación laboral.

El Departamento de Auditoría a Patrones documentó que las empresas habrían inscrito a por lo menos 140 personas con supuestas relaciones laborales inexistentes. FOTO | Freepik

El Departamento de Auditoría a Patrones documentó que las empresas habrían inscrito a por lo menos 140 personas con supuestas relaciones laborales inexistentes. FOTO | Freepik

¿Cómo inició la investigación de la presunta “fábrica de pensiones”?

La indagatoria se originó tras una denuncia presentada por Erick Pastor Flores Cervantes, quien acusó a su patrón José Luis Sánchez Constantino por no haberlo registrado ante el IMSS.

No obstante, la investigación reveló posteriormente que Flores Cervantes también era representante legal de “Flores y Follajes Sánchez”, empresa que a su vez fue denunciada por otra presunta trabajadora.

¿Qué pasó en agosto de 2024 con las pensiones detectadas como irregulares?

En agosto de 2024, el IMSS declaró improcedente el alta de los 140 trabajadores vinculados a las tres razones sociales, lo que generó la suspensión del pago de pensiones a 40 de ellos.

De acuerdo con los expedientes, esos pagos habían costado al Instituto 17 millones 157 mil pesos en seis meses.

En agosto de 2024, el IMSS declaró improcedente el alta de los 140 trabajadores vinculados a tres razones sociales. FOTO | Freepik

En agosto de 2024, el IMSS declaró improcedente el alta de los 140 trabajadores vinculados a tres razones sociales. FOTO | Freepik

¿Qué cambió con la llegada del nuevo delegado del IMSS en Tamaulipas?

Mientras el recurso legal seguía sin resolverse, el 30 de noviembre de 2024 inició el cambio de delegado, con la salida de Federico Héctor Marín Martínez y la llegada de José Luis Aranza Aguilar.

Posteriormente, el 18 de febrero de 2025, el Consejo Consultivo Delegacional resolvió que dos de las tres empresas tenían razón en su inconformidad, lo que derivó en la restitución de derechos a 115 trabajadores, entre ellos 24 pensionados cuyos pagos habían sido suspendidos.

¿Cuánto dinero habría costado al IMSS esta resolución?

Como consecuencia de la reversión, durante 2025 el IMSS realizó pagos por más de 16 millones de pesos, además de ocho millones correspondientes al último semestre de 2024 y los 17 millones erogados antes de que se declararan improcedentes las altas.

En conjunto, la cifra estimada representa un presunto daño patrimonial superior a 41 millones de pesos en dos años, aunque el monto podría ser mayor, ya que los cálculos corresponden únicamente a 24 de los 140 trabajadores originalmente detectados.

FOTO | Freepik

FOTO | Freepik

¿Qué diferencia hay entre el caso de Tamaulipas y el expediente abierto en Nuevo León?

En Nuevo León, la Fiscalía General de la República, a través de la FECOR, solicitó y obtuvo autorización judicial para ejecutar un cateo, derivado de una carpeta de investigación iniciada por uso de documento falso.

En ese caso, tres personas fueron vinculadas a proceso en diciembre, por presuntamente falsificar declaraciones y documentos para acreditar relaciones laborales inexistentes.

En contraste, en Tamaulipas no se presentó denuncia ante autoridad federal, aunque sí se procedió contra quien alertó inicialmente sobre la presunta “fábrica de pensiones”.

Síguenos en Google News
Noticias Relacionadas