Denuncian presuntas irregularidades en Altamira tras la no vinculación a proceso del padre de una adolescente de 16 años por abandono de obligaciones alimentarias.
Una madre de familia denunció presuntas irregularidades en el proceso judicial contra el padre de su hija de 16 años, a quien señaló por abandono de obligaciones alimentarias durante más de 16 años y presunta violencia familiar psicológica.
La inconformidad surgió luego de que un juez de control determinara no vincularlo a proceso; a las afueras de la Ciudad Judicial de Altamira, Carla Longoria González pidió que se revise la actuación del juez Sergio Arturo Arjona Moreno.
Te puede interesar:
Ella considera que la resolución revictimizó a la adolescente, quien decidió acudir a las autoridades para denunciar la situación que, según su madre, ha enfrentado durante gran parte de su vida.
Una madre de familia denunció presuntas irregularidades en el proceso judicial contra el padre de su hija. Foto / Redes
De acuerdo con Carla Longoria, el pasado 6 de febrero su hija decidió acudir ante las autoridades para denunciar la falta de cumplimiento de las obligaciones de su padre.
Sin embargo, debido a que la adolescente era menor de edad, le indicaron que su madre debía representarla legalmente para dar seguimiento al procedimiento.
La mujer explicó que ambas fueron canalizadas a la Fiscalía especializada en asuntos de niñas, niños y adolescentes, donde les solicitaron evaluaciones psicológicas.
Según su testimonio, durante el proceso también surgieron elementos relacionados con presunta violencia familiar psicológica, por lo que continuaron con las acciones legales.
La madre aseguró que el señalado no se presentó a las primeras tres convocatorias, finalmente durante la cuarta audiencia inicial, el juez de control Sergio Arturo Arjona Moreno determinó no vincularlo a proceso, decisión que motivó el reclamo público de la familia.
Te puede interesar:
Carla Longoria señaló que, durante la audiencia, el juez consideró que el señalamiento por abandono de obligaciones alimentarias había prescrito.
Respecto a la presunta violencia familiar psicológica, indicó que se cuestionó la falta de precisión sobre las fechas y horas en que habrían ocurrido las agresiones.
La madre consideró que la resolución dejó a su hija sin la respuesta que esperaba de las instituciones, pese a que fue la propia adolescente quien decidió presentar la denuncia. También explicó que durante el procedimiento contaron con acompañamiento de asesores jurídicos de oficio y personal del DIF.
“Me llama la atención que no se le pueda procurar justicia a una menor de edad que por propia voz lo pidió”, expresó.
La mujer insistió en que no busca recibir un trato privilegiado, sino que se revisen los hechos y se garantice que el caso sea atendido conforme a la ley.
Una madre de familia denunció presuntas irregularidades en el proceso judicial contra el padre de su hija. Foto / Redes
La denunciante afirmó que, antes de la audiencia, su expareja le habría dicho en distintas ocasiones que el asunto ya estaba arreglado y que su abogado tenía influencias.
Carla relacionó esos comentarios con el resultado judicial, aunque sus declaraciones no acreditan por sí mismas la existencia de tráfico de influencias.
Ante esta situación, informó que presentó una queja ante el Tribunal de Disciplina Judicial y pidió a la magistrada Tania Contreras que revise su caso.
Te puede interesar:
“¿Por qué no lo han suspendido?, ¿por qué sigue impartiendo justicia?, ¿por qué sigue haciendo víctimas y revictimizando a mujeres y niñas?”, cuestionó al insistir en que las autoridades deben revisar la actuación judicial.
La madre reiteró que su principal objetivo es que se garantice el acceso a la justicia para su hija, quien actualmente tiene 16 años y cursa la preparatoria.
