Los abogados de la joven imputada afirman que existieron omisiones al recibir una denuncia presentada por su clienta y señalan presuntas irregularidades durante la investigación; la Fiscalía sostiene que cuenta con pruebas para imputarla por feminicidio.
La defensa de Danna Yanina "N", la primera persona detenida por el feminicidio de Dafne Zapata Quintos, acusó a las autoridades de procuración de justicia de Tamaulipas de actuar con negligencia al no recibir oportunamente una denuncia presentada por la joven, quien asegura haber sido privada de la libertad y manipulada tras los hechos ocurridos en la Academia Militarizada Marina Doenitz, en Ciudad Madero.
La controversia surgió durante la audiencia celebrada en el Centro Integral de Justicia de Altamira.
Te puede interesar:
La imputada enfrenta un proceso penal por el delito de feminicidio, mientras que la Fiscalía General de Justicia del Estado (FGJT) sostiene que la orden de aprehensión fue resultado del análisis de entrevistas, peritajes y otros datos de prueba recabados durante la investigación.
La controversia surgió durante la audiencia celebrada en el Centro Integral de Justicia de Altamira. Foto / Redes
Durante la audiencia, los abogados de Danna Yanina afirmaron que desde días antes intentaron presentar una denuncia en la que la joven señalaba haber sido privada de la libertad y manipulada por personas relacionadas con la academia; sin embargo, aseguran que el Ministerio Público se negó inicialmente a recibirla. Fue hasta que una jueza intervino cuando se ordenó iniciar una carpeta de investigación para esclarecer esos hechos.
La defensa sostiene que esa negativa representa una omisión de las autoridades y aseguró que la joven permaneció incomunicada durante varias horas antes de reunirse con su familia. Además, argumentó que esas circunstancias deben investigarse de manera independiente al proceso por el feminicidio de Dafne.
La controversia surgió durante la audiencia celebrada en el Centro Integral de Justicia de Altamira. Foto / Redes
El fiscal estatal, Jesús Eduardo Govea Orozco, explicó que la joven ya había sido entrevistada previamente y que el día de su captura acudió a presentar una denuncia cuando ya existía una orden de aprehensión emitida por un juez, misma que fue cumplimentada en ese momento.
Te puede interesar:
El titular de la FGJT señaló que la imputación se sustenta en entrevistas, pruebas científicas y un análisis contextual de los hechos, los cuales, a consideración del Ministerio Público, permiten establecer la probable participación de la joven en el feminicidio de la adolescente de 13 años.
Asimismo, reiteró que la carpeta de investigación fue abierta desde el inicio bajo el protocolo de feminicidio y que las diligencias continúan para determinar si existen más personas involucradas.
La controversia surgió durante la audiencia celebrada en el Centro Integral de Justicia de Altamira. Foto / Redes
Tras una audiencia que se prolongó por más de 12 horas, una jueza impuso a Danna Yanina la medida cautelar de prisión preventiva justificada, por lo que permanecerá internada en el Centro de Ejecución de Sanciones (CEDES) de Altamira mientras continúa el proceso penal.
Te puede interesar:
La resolución sobre la vinculación a proceso dependerá de la valoración que haga la autoridad judicial de los datos de prueba presentados tanto por la Fiscalía como por la defensa.
Hasta el momento, Danna Yanina es la única persona detenida por este caso, aunque la Fiscalía ha señalado que las investigaciones siguen abiertas y no ha descartado nuevas acciones legales contra otras personas presuntamente relacionadas con los hechos.
