Govea Orozco dejó en claro que el proceso se encuentra en su etapa inicial, “Hasta este momento es de lo que se trata; lo demás es una especulación”.
La persona fue aprehendida porque un Juez de Control emitió una orden de aprehensión, con base en datos de prueba que acreditan la existencia del hecho investigado y que hacen probable su participación, dijo Jesús Eduardo Govea Orozco al referirse a Carlos “G”, apodado “La Rana” y presunto agresor sexual de dos doctoras del Hospital Infantil.
Entrevistado la mañana de hoy, al arribar a los Honores al Lábaro Patrio, el titular de la Fiscalía General de Justicia del Estado, dejó en claro que el proceso se encuentra en su etapa inicial, “Hasta este momento es de lo que se trata; lo demás es una especulación”.
Con relación a que, si son o no contundentes las pruebas, Govea Orozco, reiteró que: “Si un juez de control emitió una orden de aprehensión fue porque fueron datos suficientes. Esa es la exigencia constitucional”.
Carlos “G”, apodado “La Rana”. Foto / FGJ
El Fiscal General dejó en claro que como en toda materia de investigación, Carlos “G” es inocente hasta que no se demuestre lo contrario, “y por lo tanto no podemos tampoco hablar abiertamente de todos los datos que existen en la investigación”.
Recordó que, en todo proceso judicial, se cuenta con un plazo “en donde la persona detenida está ejerciendo su defensa; podrá hacerlo, por supuesto, además aportar sus propios datos para, en su caso, acreditar lo contrario”, finalizó.
