El dirigente nacional del PAN cuestionó las investigaciones contra integrantes de su partido, aunque durante gobiernos panistas también se abrieron expedientes contra políticos de Morena.
La persecución política en Tamaulipas fue uno de los señalamientos del dirigente nacional del PAN, Jorge Romero Herrera, durante su visita al estado.
El líder blanquiazul cuestionó el actuar de las instituciones de procuración de justicia, pero sus declaraciones contrastan con los antecedentes de investigaciones contra adversarios políticos durante las administraciones panistas.
Te puede interesar:
Durante sus declaraciones,Jorge Romero Herrera sostuvo que existen presuntos actos de persecución contra integrantes de su partido y cuestionó los tiempos de las investigaciones judiciales en curso. Desde su perspectiva, el uso de las instituciones podría responder a intereses políticos para debilitar a la oposición.
“No nos digan que aquí no hay elementos de persecución política, si estos denunciados llevan cuatro años denunciados... ¿Qué esperan?”, expresó el dirigente nacional al cuestionar la actuación de los órganos encargados de procurar justicia.
FOTO | Carlos García
Te puede interesar:
Durante el periodo en que el Partido Acción Nacional (PAN) gobernó Tamaulipas, también se abrieron expedientes e investigaciones contra figuras políticas de Morena, entre ellas alcaldes y legisladores.
Los casos de Carlos Canturosas, Eduardo Gattás y Carlos Peña formaron parte de los señalamientos por presuntas irregularidades administrativas que marcaron el debate político en la entidad. Sin embargo, cada expediente debe analizarse de acuerdo con sus circunstancias y resultados, sin equiparar automáticamente las investigaciones con actos de persecución política.
Estos antecedentes abren el debate sobre la postura del PAN frente a las actuaciones judiciales, especialmente cuando las investigaciones involucran a integrantes de su propio partido.
El propio Romero Herrera reconoció que la persecución política es inadmisible, independientemente de la filiación partidista de las personas involucradas.
“En cualquiera de los casos, la persecución política es algo indeseable en cualquiera, te lo digo de manera absoluta y categórica”, afirmó.
FOTO | Carlos García
Te puede interesar:
El dirigente panista sostuvo que es necesario distinguir entre investigaciones presuntamente fabricadas para perjudicar a un adversario y procedimientos respaldados por elementos probatorios que permitan acreditar posibles delitos.
“Si hay elementos reales científicos jurídicos, pues eso ya no se llama persecución política... quien cometió algún ilícito, sea del color de la religión, del tamaño y de la percepción que sea, por supuesto que tiene que pagar”, señaló.
Bajo ese criterio, las investigaciones deben resolverse con apego a la legalidad, pruebas suficientes e imparcialidad, sin que la militancia política determine el trato de las autoridades.
FOTO | PAN Tamaulipas
El desafío para las instituciones de Tamaulipas es garantizar que las investigaciones se conduzcan con transparencia, que las responsabilidades se acrediten mediante procedimientos legales y que no existan privilegios ni sanciones motivadas por intereses partidistas.
Al concluir su posicionamiento, Romero Herrera resumió su postura con una crítica al uso de la justicia contra adversarios políticos.
“En este país la justicia debe de ser para dar justicia, no para a-justiciar a los contrincantes políticos”, concluyó el dirigente nacional del PAN.
