Más de 90 organizaciones civiles advirtieron que el fracking podría agravar la crisis de agua y contaminación en Tamaulipas y estados vecinos.
El debate sobre el fracking volvió a encenderse en el noreste de México y ahora tomó fuerza con la creación de un frente integrado por más de 90 organizaciones civiles de Tamaulipas, Nuevo León y Coahuila, quienes aseguran que la fracturación hidráulica representa una amenaza real para el agua, el medio ambiente y la salud pública.
Te puede interesar....
Bajo el nombre de “Noreste sin fracking”, colectivos ambientalistas, defensores del agua y organizaciones sociales emitieron un fuerte posicionamiento en el que exigen detener cualquier intento de impulsar esta técnica en la región.
La preocupación crece especialmente en estados como Tamaulipas, donde la sequía y el estrés hídrico ya afectan a municipios completos, agricultores y comunidades enteras.
Fracking Tamaulipas. Foto / Redes
Esa es una de las principales advertencias del nuevo frente ciudadano.
De acuerdo con el pronunciamiento, cada pozo de fracking puede requerir entre 8 y 80 millones de litros de agua, y menos de la mitad logra regresar a la superficie. El resto permanece en el subsuelo mezclado con sustancias tóxicas y residuos considerados peligrosos.
Las organizaciones aseguran que resulta alarmante pensar en destinar millones de litros de agua a la industria energética mientras ciudades del noreste enfrentan problemas constantes de abasto.
“En una región donde el agua es escasa y cada vez más disputada, ningún gobierno debería ponerla al servicio de una industria fósil”, señalaron.
El tema ha causado preocupación entre habitantes de Tamaulipas, especialmente en municipios donde las presas presentan bajos niveles y las altas temperaturas complican todavía más el panorama.
Fracking Tamaulipas. Foto / Redes
Porque consideran que el noreste mexicano ya ha sufrido durante décadas las consecuencias ambientales de industrias extractivas.
En el documento difundido, las agrupaciones sostienen que el fracking no representa una verdadera oportunidad de desarrollo, sino un modelo que podría convertir a la región en una “zona de sacrificio”.
Te puede interesar....
También cuestionaron la idea de un supuesto “fracking sustentable”, argumentando que la evidencia internacional demuestra daños relacionados con contaminación del agua, residuos tóxicos y afectaciones a la salud.
Entre las organizaciones participantes aparecen colectivos ambientales, defensores de ríos y grupos ciudadanos de distintos estados del noreste.
Fracking Tamaulipas. Foto / Redes
Ese es el gran dilema que hoy divide opiniones en Tamaulipas y otras regiones del país.
Mientras algunos sectores consideran que el gas shale podría impulsar inversiones y fortalecer la producción energética nacional, organizaciones civiles aseguran que los costos ambientales podrían ser demasiado altos.
Te puede interesar....
El frente “Noreste sin fracking” incluso citó casos de Estados Unidos donde trabajadores del sector murieron en actividades relacionadas con fracturación hidráulica y donde estudios detectaron altos niveles de sílice asociados con enfermedades pulmonares y cáncer.
Además, señalaron que en zonas como Texas el consumo de agua por pozo se disparó en apenas unos años, reflejando una explotación cada vez más intensa.
Hoy, el tema ya no solo se discute en oficinas gubernamentales o mesas técnicas.
También se habla en comunidades que temen quedarse sin agua, en agricultores preocupados por sus tierras y en familias que ven con incertidumbre el futuro ambiental de Tamaulipas.
Porque para muchos ciudadanos, la pregunta ya no es solamente cuánto gas puede extraerse del subsuelo…
Sino cuánto estaría dispuesto a sacrificar el noreste de México para obtenerlo.
