Un paciente del IMSS en Ciudad Madero denuncia falta de atención médica y condiciones inadecuadas en el HGR No. 6.
Un paciente del Hospital General Regional (HGR) No. 6 “Lic. Ignacio García Téllez” del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), en Ciudad Madero, volvió a hacer pública su inconformidad por la presunta falta de atención médica y por las condiciones que, según su testimonio, enfrenta durante su estancia en el nosocomio.
A través de un video, el derechohabiente denunció una serie de situaciones relacionadas con la higiene, disponibilidad de insumos, seguridad dentro de las instalaciones y atención para controlar el dolor que presenta.
Entre sus principales señalamientos, afirmó que desde el jueves no le han cambiado la sábana de su cama y aseguró que no hay batas disponibles para que los pacientes puedan cambiarse.
También cuestionó las condiciones de los baños, al afirmar que permanecen mojados y que incluso sufrió una caída mientras utilizaba uno de ellos.
El paciente agregó que presenta fuertes cólicos en la zona de la vejiga y que, de acuerdo con su versión, no ha recibido medicamentos suficientes para controlar las molestias.
El derechohabiente manifestó públicamente su inconformidad por las condiciones en las que asegura encontrarse dentro del HGR No. 6.
Uno de los principales reclamos está relacionado con la ropa de cama. El paciente afirmó que desde el jueves no le han cambiado la sábana, situación que considera inadecuada para una persona que permanece hospitalizada.
También aseguró que no existen batas disponibles para los pacientes que necesitan cambiarse. Desde su perspectiva, esta situación podría representar un problema de higiene y aumentar el riesgo de infecciones, aunque este último punto corresponde a su apreciación y no constituye, por sí mismo, una confirmación de que se haya producido una infección.
La limpieza hospitalaria, el manejo adecuado de ropa de cama y la disponibilidad de insumos forman parte de las condiciones básicas que deben supervisarse en cualquier institución de salud.
El paciente también señaló los baños del hospital.
Otro de los reclamos está relacionado con el estado de los sanitarios.
El paciente aseguró que los baños se encuentran constantemente mojados y relató que sufrió una caída mientras utilizaba uno de ellos.
La presencia de agua en el piso puede convertirse en un riesgo de resbalones y accidentes, especialmente para personas hospitalizadas que pueden presentar debilidad, dolor, movilidad limitada o encontrarse conectadas a dispositivos médicos.
Hasta el momento, sin embargo, no se cuenta con una verificación independiente de las condiciones descritas por el derechohabiente.
Te puede interesar:
No hay suficiente tratamiento| FOTO: UNSPLASH
El reclamo también involucra la atención médica que, según el paciente, necesita debido a molestias en la zona de la vejiga.
Gudiño aseguró que presenta fuertes cólicos y que ha tenido que soportar el dolor ante la presunta falta de medicamentos para controlarlo.
Durante el video difundido públicamente, expresó su desesperación por la situación y pidió que las autoridades intervengan para revisar su caso.
“Solamente Dios sabe” por lo que está pasando, expresó el derechohabiente.
La causa de los cólicos, la intensidad del dolor y el tratamiento médico correspondiente son cuestiones que deben determinarse mediante una valoración clínica y con base en el expediente del paciente.
Por ello, la denuncia pública no permite establecer por sí sola si existió una omisión médica, una falta de medicamento o una decisión clínica relacionada con su condición.
Antecedentes contra IMSS|FOTO: UNSPLASH
La nueva inconformidad adquiere relevancia porque el paciente ya había realizado una protesta pública semanas atrás por un problema relacionado con su atención médica.
El antecedente ocurrió el 22 de julio, cuando José Luis Gudiño salió del Hospital General Regional No. 6 portando una bata y conectado a un suero.
En aquella ocasión denunció públicamente que había salido del hospital alrededor de las seis de la tarde debido, según su versión, a que no había recibido la atención de un especialista que requería.
También afirmó que permaneció durante más de 14 horas en el exterior del hospital.
El paciente manifestó entonces que presentaba complicaciones en la vejiga que relacionaba con una cirugía realizada meses antes y sostuvo que necesitaba atención médica especializada.
Te puede interesar:
