Lago Alberto queda bajo el abandono: vecinos acusan que Miguel Hidalgo solo se preocupa por Polanco
Vecinos de Lago Alberto, Granada, Anáhuac y Verónica Anzures denuncian abandono de servicios, saturación urbana y un trato desigual frente a Polanco.
Los vecinos también denuncian un proceso de desplazamiento y encarecimiento de las rentas que bajo el concepto de “Nuevo Polanco”.| Foto: Alcaldía Miguel Hidalgo
Resumen y análisis automáticos realizados con Inteligencia Artificial
Tiempo de lectura:
—
¿Fue útil este resumen?
Este resumen y su análisis fueron generados con apoyo de Inteligencia
Artificial.
Aunque buscamos ofrecer claridad y precisión, pueden existir errores, omisiones
o
interpretaciones inexactas. Úsalo como guía rápida y consulta
la
nota completa para obtener el contexto completo.
Desarrollado por SACS
IA
Mientras Polanco concentra buena parte de la atención urbana en la alcaldía Miguel Hidalgo, habitantes de Lago Alberto y colonias aledañas aseguran que sus barrios enfrentan una creciente presión inmobiliaria, problemas de agua, movilidad y servicios públicos, además de un conflicto por la construcción de nuevas torres del megaproyecto Be Grand Alto Polanco.
Habitantes de Lago Alberto y de colonias como Granada, Anáhuac y Verónica Anzures han expresado su inconformidad por lo que consideran una atención desigual por parte de la alcaldía Miguel Hidalgo.
De acuerdo con sus denuncias, mientras Polanco recibe una atención constante en materia de servicios, infraestructura y mantenimiento urbano, otras zonas de la demarcación enfrentan problemas que se han agravado con el crecimiento inmobiliario.
Uno de los principales reclamos está relacionado con la autorización de grandes desarrollos habitacionales en una zona que, según los vecinos, ya presenta una importante saturación vial y urbana.
El conflicto tiene uno de sus principales focos en Lago Alberto 300, donde los habitantes se han organizado para intentar frenar la construcción de nuevas etapas del proyecto Be Grand Alto Polanco.
Vecinas frenan construcción de Be Grand Alto Polanco
La Fase III de Be Grand Alto Polanco quedó suspendida de manera definitiva luego de un juicio de amparo promovido por vecinas de la colonia Verónica Anzures.
La resolución del Décimo Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa frenó la construcción de dos nuevas torres contempladas en el proyecto: una de 20 niveles y otra de 39. En conjunto, las estructuras pretendían incorporar mil 84 departamentos al complejo inmobiliario.
Uno de los puntos centrales de la controversia es el impacto ambiental y urbano del desarrollo. La resolución estableció la obligación de restituir 2 mil 682 metros cuadrados de suelo permeable y prohibió realizar trabajos de cimentación o colocar concreto en zonas cuya intervención pudiera afectar el área verde y el arbolado restante.
El conflicto se intensificó cuando habitantes de Verónica Anzures, Anáhuac y Granada realizaron un bloqueo de más de 40 horas sobre la avenida Mariano Escobedo, ante señalamientos de que la constructora continuaba realizando actividades en el predio pese a la suspensión judicial.
“Nuevo Polanco”, símbolo de desplazamiento para los vecinos
El crecimiento inmobiliario no solo ha generado reclamos relacionados con infraestructura y servicios. Habitantes de Ampliación Granada, Anáhuac, Pensil y Verónica Anzures también advierten sobre un proceso de desplazamiento que identifican como “desplazamiento hormiga”.
La expansión de desarrollos residenciales y comerciales vinculados al concepto de “Nuevo Polanco” o “Distrito Granada” ha modificado el paisaje urbano y elevado el valor del suelo en la zona.
Los vecinos sostienen que el incremento de las rentas está dificultando que las familias que históricamente han vivido en estas colonias puedan permanecer en ellas. Entre las denuncias se encuentra el aumento de precios de departamentos, con rentas que, según los habitantes, pueden comenzar alrededor de los 36 mil pesos mensuales en algunas propiedades pequeñas.
Así, el conflicto en Lago Alberto refleja una disputa más amplia sobre el futuro urbano de Miguel Hidalgo: por un lado, la expansión de grandes proyectos inmobiliarios; por otro, comunidades que demandan servicios, agua, infraestructura, protección ambiental y una presión ante grandes empresas.