Lo mejor de la información de México y el mundo
Facebook POSTAX POSTAInstagram POSTAYoutube POSTATikTok POSTA
Coahuila

Demandan por daño moral al Arqui Juve tras video sobre vivienda en Saltillo

La difusión de un video en redes derivó en una demanda por daño moral contra el Arqui Juve.

Arqui Juve enfrentó demanda por daño moral tras publicación viral. (Arqui Juve 3D Studio Facebook)
Arqui Juve enfrentó demanda por daño moral tras publicación viral. (Arqui Juve 3D Studio Facebook)

Publicado el

Copiar Liga
Síguenos en Google Discover - POSTA MX

Por:



La polémica que se generó a inicios de año en Saltillo por la difusión de un video donde se exhibían presuntas fallas estructurales graves en una vivienda particular escaló del debate en redes sociales al terreno judicial.

Lo que comenzó como un señalamiento técnico terminó en una demanda civil por daño moral, interpuesta por una empresa constructora contra el arquitecto e influencer conocido como Arqui Juve 3D.

¿Quién presentó la demanda y contra quién va dirigida?

Dea acuerdo con Vanguardia, la acción legal fue promovida por la empresa AVR Construcción Diseño Ingenierías Serious Building, la cual interpuso una demanda por daño moral en contra del arquitecto e influencer Diego de León Alvarado, conocido en redes sociales como Arqui Juve 3D.

De acuerdo con la empresa demandante, el video difundido en plataformas digitales habría generado una afectación directa a su reputación y prestigio comercial, al vincularla públicamente con presuntas deficiencias estructurales en un inmueble ubicado en la ciudad de Saltillo.

Entre los principales argumentos de la constructora se encuentran:

  • Aseguran que no fueron responsables de la ejecución de la obra
  • Señalan que su participación se limitó únicamente al diseño arquitectónico
  • Afirman que la construcción fue realizada por otra empresa, luego de no concretar un acuerdo económico con el cliente
  • Indican que la imagen difundida corresponde a un render, no al resultado final de la edificación


¿Por qué el video del Arqui Juve generó una demanda por daño moral?

El material audiovisual difundido por el Arqui Juve mostraba y analizaba presuntas fallas estructurales que, a su juicio profesional, podrían representar riesgos para la seguridad de los ocupantes. El contenido se viralizó rápidamente, generando una intensa discusión entre usuarios, especialistas y empresas del sector de la construcción.

La empresa sostiene que dicha exposición pública:

  • Generó daños a su imagen corporativa
  • Provocó señalamientos directos en redes sociales
  • Afectó su credibilidad profesional y comercial

En un posicionamiento previo, la firma calificó las publicaciones como “malintencionadas” y reiteró su compromiso con la calidad de sus proyectos arquitectónicos.

¿Qué sigue ahora y qué impacto puede tener este caso?

Por su parte, Diego de León Alvarado rechazó haber actuado con dolo o mala fe. El arquitecto sostiene que el contenido difundido tuvo un carácter informativo y preventivo, enfocado en alertar sobre posibles riesgos estructurales, y no en dañar la reputación de alguna empresa.

El caso ahora será analizado por un juez, quien deberá determinar:

  • Si existió o no daño moral
  • Si la difusión del video constituye una afectación indebida a la reputación
  • Si el ejercicio de la crítica técnica en redes sociales está protegido o excede límites legales


Síguenos en Google News
General