Dos mujeres mueren en Georgia tras tomar pastillas abortivas: el debate continúa
El reciente fallecimiento de 2 mujeres en Georgia, tras haber tomado pastillas abortivas, ha puesto en el centro del debate las leyes estatales y la seguridad de estos medicamentos según los expertos.
GEORGIA, Estados Unidos.- La muerte de dos mujeres en Georgia ha puesto nuevamente en el centro de atención las restrictivas leyes sobre el aborto del estado. Ambas fallecieron después de tomar pastillas abortivas, y sus casos han generado un intenso debate sobre el acceso a estos medicamentos y la rapidez de la atención médica en emergencias relacionadas con el aborto.
Ver nota:
Los 5 puntos claves de Kamala Harris durante el debate presidencial
Las víctimas
Amber Thurman, una de las víctimas, murió tras esperar más de 20 horas por atención médica en un hospital. Su caso, reportado por ProPublica, es el primero en hacerse público como resultado directo de una demora en la atención vinculada a las leyes estatales que restringen el aborto después de seis semanas de gestación.
El caso de Candi Miller, la segunda mujer, presenta una situación aún más compleja. Con condiciones preexistentes como lupus, diabetes e hipertensión, Miller optó por tomar pastillas abortivas compradas en línea. Una autopsia reveló que no había expulsado el tejido fetal y que una mezcla letal de analgésicos contribuyó a su fallecimiento, aunque el comité de revisión de mortalidad materna no responsabilizó directamente a las pastillas abortivas.
Médicos afirman que medicamentos son seguros
Estos trágicos incidentes han avivado el debate sobre la seguridad de las pastillas abortivas, específicamente la mifepristona y el misoprostol, que se utilizan en más de la mitad de los abortos en EE.UU. A pesar de las dudas que estos casos pueden generar, los expertos aseguran que estos medicamentos, aprobados por la FDA desde el año 2000, siguen siendo seguros y efectivos en la mayoría de los casos.
Ver nota:
Kamala Harris urge a los texanos a votar para defender sus libertades
La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) ha ido flexibilizando las restricciones a lo largo de los años, permitiendo que las píldoras se distribuyan por correo desde 2021. Sin embargo, la controversia no ha cesado. Grupos antiabortistas presentaron una demanda en 2022 cuestionando la aprobación de la mifepristona, pero los jueces determinaron que no tenían derecho a impugnar la decisión, manteniendo el acceso a la medicación.
Uno de los principales argumentos de los opositores al aborto es que la flexibilización de las restricciones ha llevado a un aumento en las 'complicaciones de emergencia'. Sin embargo, los expertos médicos señalan que una mínima fracción de los pacientes sufre efectos secundarios graves tras tomar mifepristona, que incluyen infecciones o sangrado excesivo que puede requerir hospitalización.
De acuerdo con un estudio realizado entre más de 50,000 pacientes, sólo el 0.32% presentó efectos adversos importantes, como transfusiones de sangre o cirugías mayores. Estas estadísticas, aunque alarmantes para algunos, son un indicador de la alta seguridad de estos fármacos, que siguen siendo el método más utilizado para interrumpir embarazos tempranos en EE.UU.
A pesar de estos números, las visitas a urgencias después de un aborto con medicamentos siguen siendo comunes. La mayoría de estas visitas no implican complicaciones graves, sino que son por dudas o por miedo ante posibles síntomas. Expertos señalan que muchas mujeres prefieren no acudir a sus médicos de cabecera por temor al estigma que aún rodea el tema del aborto.
Ver nota:
Congreso de Brasil busca equiparar el aborto con homicidio
La vicepresidenta Kamala Harris se espera que se pronuncie sobre este tema en su visita a Georgia, donde el impacto de las restricciones al aborto y la seguridad de los medicamentos seguirá en el centro del debate nacional.
