¿Es traición a la patria el traslado de 'El Mayo'? Abogado opina
El abogado Carmelo Reyes Gallardo criticó la investigación de la FGR por 'traición a la patria' en el caso de Ismael Zambada, argumentando que esto aplica solo a ataques a figuras nacionales
XALAPA, Veracruz.- Ante el comunicado de la Fiscalía General de la República (FGR) que señala investiga por “traición a la patria” el que se hayan llevado a un representante del crimen organizado del país, como ocurrió con Ismael Zambada, alias “El Mayo”, el abogado penalista, Carmelo Reyes Gallardo, afirmó que se debe analizar el contexto en el que se pide, porque traición a la patria aplica para una agresión a un representante máximo del país, como el presidente de la república, no para un delincuente.
Reyes Gallardo expresó que desmerece el valor de las declaraciones (de FGR), porque utilizar “traición a la patria”, le pareció:
“bastante creativa para aplicar la ventana de Overton, que es aquella que empiezan a utilizar ciertos vocablos como hablar de pena de muerte y mimetizarla con otros tipos de aspectos, hoy empiezan a hablar de traición a la patria, cuando era un delito que antes no se utilizaba, pero hoy empieza a hacerse patente porque quizá sea lo que se avecina a los ciudadanos. Alguien que no piense como el régimen tendrá que ser un traidor a la patria”.
Acotó que, él ve más un matiz de querer meter en el imaginario colectivo la frase de “traición a la patria”, para que el ciudadano vaya aprendiendo que 'quien no piense igual que la gobernanza es un traidor a la patria”.
Bastante escandalosa la figura de 'traición a la patria': abogado
Sobre si corresponde o no el delito “traición a la patria”, al traslado encubierto que hicieron al Mayo Zambada que él califica de “secuestro”, el abogado dijo debe hacerse un análisis riguroso del caso. Debido a ello, cuestionó:
Que se abriera la investigación y ver los detalles finos de las acciones, para los efectos de establecer del porqué traición a la patria, es muy probable que el señor fuera muy importante para la patria, como para poderle establecer ese delito a quien haya sustraído a este personaje y llevárselo a otro lado?”.
Por el contrario, afirmó que 'traición a la patria' es llevarse los símbolos patrios o, a lo mejor, llevarse al mismo presidente a otro país sin su permiso. Pero 'cómo aplicarse a un narcotraficante, aún si se lo llevaron secuestrado', observó.
También, consideró que es un tema de análisis jurídico el planteamiento que hizo FGR para “un personaje que no es bien visto, y que es conocido en el ámbito del crimen organizado' y que ha admitido que es parte del crimen organizado del país. “Si me parece bastante escandaloso” puntualizó.
