La llegada de Vucetich a Tigres genera dudas; Chavana opina sobre su doble rol y la salida de Torrado.
Ernesto Chavana analizó para POSTA Opinión los recientes movimientos en Tigres y cuestionó la decisión de incorporar a Víctor Manuel Vucetich como vicepresidente deportivo y, al mismo tiempo, encargado de dirigir al equipo de manera interina.
Te puede interesar:
Para el conductor, concentrar ambas responsabilidades en una sola persona podría representar un riesgo innecesario para la institución felina.
Chavana comenzó su comentario haciendo referencia al comunicado de Tigres sobre la salida de Gerardo Torrado, quien dejó la vicepresidencia deportiva después de aproximadamente dos años en el cargo.
El conductor cuestionó que la institución no ofreciera mayores detalles sobre la decisión ni un mensaje de agradecimiento para quien ocupó una posición importante dentro del club.
El punto central de la crítica de Chavana fue la llegada de Víctor Manuel Vucetich. De acuerdo con el planteamiento expuesto, el experimentado entrenador ocuparía la vicepresidencia deportiva y, paralelamente, asumiría de manera interina la dirección técnica.
Para Chavana, esta fórmula genera dudas porque Vucetich tendría que responder por dos frentes distintos:
1. Resolver temporalmente la dirección técnica del equipo.
2. Encabezar la vicepresidencia deportiva y participar en la búsqueda del próximo entrenador.
Chavana consideró que Vucetich debería ser protegido de una exposición innecesaria. Puso como ejemplo el próximo partido ante Atlante: si el técnico pierde, podría comenzar a recibir críticas de la afición apenas en su llegada al club.
En cambio, propuso que Vucetich pudiera asumir la vicepresidencia y asesorar al cuerpo técnico mientras la directiva busca a un entrenador definitivo.
Pero también planteó el escenario contrario: ¿qué ocurriría si Vucetich gana y el equipo comienza a mejorar? Si encadena buenos resultados, Tigres podría enfrentarse al dilema de mantenerlo como entrenador o buscar a otra persona para ocupar el puesto.
Para Chavana, esa posibilidad demuestra que la estrategia actual puede complicarse.
Durante su comentario, Chavana también habló sobre la expresión “farmear aura”, una tendencia que ha llamado la atención entre jóvenes y que recientemente había generado momentos virales.
El conductor aprovechó el tema para cuestionar lo que considera una falta de conocimientos prácticos entre algunos jóvenes y llamó a recuperar actividades relacionadas con el trabajo y la autonomía.
Entre sus ejemplos mencionó aprender a cambiar una llanta, utilizar herramientas básicas, lavar ropa o realizar labores domésticas.
Aunque su comentario generó un tono crítico, Chavana cerró con una recomendación dirigida a las nuevas generaciones: prepararse, trabajar y adquirir habilidades que les permitan desenvolverse por sí mismos.
